Главная / Процессор / Intel Core i5-6260U vs Intel Core i5-6600T

Intel Core i5-6260U vs Intel Core i5-6600T

Intel Core i5-6260U
41%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i5-6600T
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-6260U и Intel Core i5-6600T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-6260U
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Core i5-6600T
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 0.6 ГГц (20.7%) лучше
vs
2.9 ГГц
Цена на момент выхода
192 $
На -112 $ (-36.8%) лучше
vs
304 $
Соотношение цена-качество
81.2 %
На 7.4 % (10%) лучше
vs
73.8 %
Максимальная температура ядра
66 °C
На -34 °C (-34%) лучше
vs
100 °C
vPro
vs
TXT
vs
Passmark
5569
На 2301 (70.4%) лучше
vs
3268
Cinebench 10 32-bit single-core
5355
На 874 (19.5%) лучше
vs
4481
Cinebench 10 32-bit multi-core
17623
На 7674 (77.1%) лучше
vs
9949
Cinebench 11.5 64-bit single-core
138
На 21 (17.9%) лучше
vs
117
Cinebench 15 64-bit multi-core
465
На 167 (56%) лучше
vs
298
WinRAR 4.0
3151
На 694 (28.2%) лучше
vs
2457
x264 encoding pass 1
164
На 59 (56.2%) лучше
vs
105
x264 encoding pass 2
33
На 14 (73.7%) лучше
vs
19
TrueCrypt AES
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
6276
На 2393 (61.6%) лучше
vs
3883
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
vs
32 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Core i5-6260U

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-6260U Intel Core i5-6600T
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Skylake Skylake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц 3.5 ГГц
На 0.6 ГГц (20.7%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
нет данных 122 мм2
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1356 FCLGA1151
AMD-V
Серия
Intel Core i5 Intel Core i5 (Desktop)
Цена на момент выхода
304 $ 192 $
На -112 $ (-36.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
73.8 % 81.2 %
На 7.4 % (10%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C 66 °C
На -34 °C (-34%) лучше
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
12 16
Secure Key
MPX
+ +
Identity Protection
+ +
SGX
Yes with Intel® ME Yes with Intel® ME
OS Guard
+ +
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
N/A N/A
My WiFi
+ нет данных
eDRAM
64 Мб нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
4 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
EDB
+ +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
32 Гб 64 Гб
Clear Video
+ +
InTru 3D
+ +
Поддержка разрешения 4K
+ +
DisplayPort
+ +
DVI
+ +
Smart Response
+ нет данных
Passmark
3268 5569
На 2301 (70.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
4481 5355
На 874 (19.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
9949 17623
На 7674 (77.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
117 138
На 21 (17.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
298 465
На 167 (56%) лучше
WinRAR 4.0
2457 3151
На 694 (28.2%) лучше
x264 encoding pass 1
105 164
На 59 (56.2%) лучше
x264 encoding pass 2
19 33
На 14 (73.7%) лучше
TrueCrypt AES
2 3
На 1 (50%) лучше
3DMark06 CPU
3883 6276
На 2393 (61.6%) лучше
Geekbench 2
7016 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 3528
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 10463
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
950 МГц 1.10 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
DirectX
12 12
OpenGL
4.5 4.5
Популярные сравнения