Главная / Процессор / Intel Core i5-7500 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Intel Core i5-7500 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Intel Core i5-7500
43%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-7500 и AMD Ryzen Threadripper 2950X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-7500
Цена на момент выхода
202 $
На -697 $ (-77.5%) лучше
vs
899 $
Соотношение цена-качество
80.9 %
На 14.5 % (21.8%) лучше
vs
66.4 %
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
vs
180 Вт
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2950X
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Потоков
32
На 28 (700%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
Максимальная частота
4.4 ГГц
На 0.6 ГГц (15.8%) лучше
vs
3.8 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Passmark
30010
На 23648 (371.7%) лучше
vs
6362
Cinebench 11.5 64-bit single-core
176
На 17 (10.7%) лучше
vs
159
Cinebench 15 64-bit multi-core
3110
На 2525 (431.6%) лучше
vs
585
WinRAR 4.0
4548
На 1569 (52.7%) лучше
vs
2979
x264 encoding pass 1
202
На 20 (11%) лучше
vs
182
x264 encoding pass 2
145
На 106 (271.8%) лучше
vs
39
TrueCrypt AES
20
На 17 (566.7%) лучше
vs
3

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-7500 AMD Ryzen Threadripper 2950X
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kaby Lake ZEN+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 16
На 12 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 32
На 28 (700%) лучше
Базовая частота
3.4 ГГц 3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц 4.4 ГГц
На 0.6 ГГц (15.8%) лучше
Технологический процесс
14 нм 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
Размер кристалла
нет данных 213 мм2
Количество транзисторов
нет данных 19 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
FCLGA1151 Socket TR4
AMD-V
Серия
Intel Core i5 AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
202 $
На -697 $ (-77.5%) лучше
899 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.9 %
На 14.5 % (21.8%) лучше
66.4 %
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
+ нет данных
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
6 Мб (всего) 32 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
72 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
180 Вт
EDB
+ нет данных
SIPP
+ нет данных
Объем видеопамяти
64 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
+ нет данных
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
Passmark
6362 30010
На 23648 (371.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
159 176
На 17 (10.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
585 3110
На 2525 (431.6%) лучше
WinRAR 4.0
2979 4548
На 1569 (52.7%) лучше
x264 encoding pass 1
182 202
На 20 (11%) лучше
x264 encoding pass 2
39 145
На 106 (271.8%) лучше
TrueCrypt AES
3 20
На 17 (566.7%) лучше
3DMark06 CPU
7247 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
7370 нет данных
Cinebench R20 single core
нет данных 439
Cinebench R20 multi core
нет данных 6874
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
2 Гб
Количество каналов памяти
2 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
Максимальная частота видеоядра
1.10 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz нет данных
Максимальное разрешение через eDP
4096x2304@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2304@60Hz нет данных
DirectX
12 нет данных
OpenGL
4.5 нет данных
Популярные сравнения