Главная / Процессор / Intel Core i5-7600K vs Intel Core i7-8809G

Intel Core i5-7600K vs Intel Core i7-8809G

Intel Core i5-7600K
71%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-8809G
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-7600K и Intel Core i7-8809G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-7600K
Базовая частота
3.8 ГГц
На 0.7 ГГц (22.6%) лучше
vs
3.1 ГГц
vPro
vs
Cinebench 10 32-bit single-core
6814
На 146 (2.2%) лучше
vs
6668
Cinebench 11.5 64-bit single-core
180
На 1 (0.59999999999999%) лучше
vs
179
x264 encoding pass 1
223
На 23 (11.5%) лучше
vs
200
Преимущества Intel Core i7-8809G
Победитель в сравнении
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -26 Вт (-28.6%) лучше
vs
91 Вт
Passmark
8913
На 2214 (33%) лучше
vs
6699
Cinebench 10 32-bit multi-core
25809
На 1630 (6.7%) лучше
vs
24179
Cinebench 15 64-bit multi-core
865
На 191 (28.3%) лучше
vs
674
WinRAR 4.0
5984
На 2414 (67.6%) лучше
vs
3570
x264 encoding pass 2
53
На 7 (15.2%) лучше
vs
46
TrueCrypt AES
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
3DMark06 CPU
8837
На 305 (3.6%) лучше
vs
8532
Видео
Видео обзоры Intel Core i5-7600K
Intel Core i5-7600K - Kaby Lake в действии, обзор и тестирование процессора

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-7600K Intel Core i7-8809G
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kaby Lake Kaby Lake G
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
3.8 ГГц
На 0.7 ГГц (22.6%) лучше
3.1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц 4.2 ГГц
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCLGA1151 BGA2270
AMD-V
Серия
Intel Core i5 (Desktop) Intel Core i7
Цена на момент выхода
242 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.6 % нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
16 8
Secure Key
MPX
+ +
Identity Protection
+ +
SGX
Yes with Intel® ME Yes with Intel® ME
OS Guard
+ +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
+ +
My WiFi
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
6 Мб (всего) 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
72 °C 72 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
91 Вт 65 Вт
На -26 Вт (-28.6%) лучше
EDB
+ +
Объем видеопамяти
64 Гб 64 Гб
Clear Video
+ +
InTru 3D
+ +
Поддержка разрешения 4K
+ +
DVI
нет данных +
Smart Response
нет данных +
Passmark
6699 8913
На 2214 (33%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
6814
На 146 (2.2%) лучше
6668
Cinebench 10 32-bit multi-core
24179 25809
На 1630 (6.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
180
На 1 (0.59999999999999%) лучше
179
Cinebench 15 64-bit multi-core
674 865
На 191 (28.3%) лучше
WinRAR 4.0
3570 5984
На 2414 (67.6%) лучше
x264 encoding pass 1
223
На 23 (11.5%) лучше
200
x264 encoding pass 2
46 53
На 7 (15.2%) лучше
TrueCrypt AES
3 5
На 2 (66.7%) лучше
3DMark06 CPU
8532 8837
На 305 (3.6%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
5225 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
15030 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
8300 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR4-2400
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб 64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
1.15 ГГц 1.10 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz 4096 x 2160 @30Hz
Максимальное разрешение через eDP
4096x2304@60Hz 4096 x 2160 @60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2304@60Hz 4096 x 2160 @60Hz
DirectX
12 12
OpenGL
4.5 4.4
Популярные сравнения