Главная / Процессор / Intel Core i5-8305G vs Intel Core i9-8950HK

Intel Core i5-8305G vs Intel Core i9-8950HK

Intel Core i5-8305G
53%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i9-8950HK
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-8305G и Intel Core i9-8950HK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-8305G
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества Intel Core i9-8950HK
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Потоков
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
Базовая частота
2.9 ГГц
На 0.1 ГГц (3.6%) лучше
vs
2.8 ГГц
Максимальная частота
4.8 ГГц
На 1 ГГц (26.3%) лучше
vs
3.8 ГГц
Passmark
11390
На 4415 (63.3%) лучше
vs
6975
Cinebench 10 32-bit single-core
7149
На 1305 (22.3%) лучше
vs
5844
Cinebench 10 32-bit multi-core
36591
На 14746 (67.5%) лучше
vs
21845
Cinebench 11.5 64-bit single-core
195
На 38 (24.2%) лучше
vs
157
Cinebench 15 64-bit multi-core
1224
На 514 (72.4%) лучше
vs
710
WinRAR 4.0
6421
На 1962 (44%) лучше
vs
4459
x264 encoding pass 1
225
На 59 (35.5%) лучше
vs
166
x264 encoding pass 2
78
На 32 (69.6%) лучше
vs
46
TrueCrypt AES
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
3DMark06 CPU
11055
На 3300 (42.6%) лучше
vs
7755

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-8305G Intel Core i9-8950HK
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kaby Lake G Coffee Lake-H
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 6
На 2 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 12
На 4 (50%) лучше
Базовая частота
2.8 ГГц 2.9 ГГц
На 0.1 ГГц (3.6%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц 4.8 ГГц
На 1 ГГц (26.3%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
нет данных 149 мм2
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
BGA2270 FCBGA1440
AMD-V
Серия
Intel Core i5 Intel Core i9
Цена на момент выхода
нет данных 583 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 78.3 %
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
8 16
Secure Key
MPX
+ +
Identity Protection
+ +
SGX
Yes with Intel® ME Yes with Intel® ME
OS Guard
+ +
Flex Memory Access
+ +
Quick Sync
+ +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
My WiFi
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
6 Мб (всего) 12 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
72 °C 72 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
95 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
64 Гб 64 Гб
Clear Video
+ +
InTru 3D
+ +
Поддержка разрешения 4K
+ +
DisplayPort
нет данных +
DVI
+ +
Smart Response
+ нет данных
Passmark
6975 11390
На 4415 (63.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5844 7149
На 1305 (22.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
21845 36591
На 14746 (67.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
157 195
На 38 (24.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
710 1224
На 514 (72.4%) лучше
WinRAR 4.0
4459 6421
На 1962 (44%) лучше
x264 encoding pass 1
166 225
На 59 (35.5%) лучше
x264 encoding pass 2
46 78
На 32 (69.6%) лучше
TrueCrypt AES
4 7
На 3 (75%) лучше
3DMark06 CPU
7755 11055
На 3300 (42.6%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 4567
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 23881
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2400 DDR4-2666, LPDDR3-2133
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб 64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096 x 2160 @30Hz 4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP
4096 x 2160 @60Hz 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096 x 2160 @60Hz 4096x2304@60Hz
DirectX
12 12
OpenGL
4.4 4.5
Популярные сравнения