Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-9400F и AMD Ryzen Threadripper 2920X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-9400F
|
Цена на момент выхода |
|
182 $
На -467 $ (-72%) лучше
vs
649 $
|
|
Соотношение цена-качество |
|
84.9 %
На 9.6 % (12.7%) лучше
vs
75.3 %
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
6490
На 1083 (20%) лучше
vs
5407
|
|
WinRAR 4.0 |
|
5794
На 1125 (24.1%) лучше
vs
4669
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
234
На 25 (12%) лучше
vs
209
|
|
Допустимый объем памяти |
|
128 Гб
На 126 Гб (6300%) лучше
vs
2 Гб
|
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2920X
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Потоков |
|
24
На 18 (300%) лучше
vs
6
|
|
Базовая частота |
|
3.5 ГГц
На 0.6 ГГц (20.7%) лучше
vs
2.9 ГГц
|
|
Максимальная частота |
|
4.3 ГГц
На 0.2 ГГц (4.9%) лучше
vs
4.1 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
|
|
Passmark |
|
26285
На 16648 (172.8%) лучше
vs
9637
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
46015
На 14492 (46%) лучше
vs
31523
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
178
На 5 (2.9%) лучше
vs
173
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
2628
На 1644 (167.1%) лучше
vs
984
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
131
На 67 (104.7%) лучше
vs
64
|
|
TrueCrypt AES |
|
16
На 11 (220%) лучше
vs
5
|
