Главная / Процессор / Intel Core i7-2655LE vs AMD FX-8320

Intel Core i7-2655LE vs AMD FX-8320

Intel Core i7-2655LE
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8320
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i7-2655LE и AMD FX-8320 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i7-2655LE
Количество транзисторов
624 млн
На 623 млн (62300%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -100 Вт (-80%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8320
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.8 ГГц (81.8%) лучше
vs
2.2 ГГц
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 86.8 % (688.9%) лучше
vs
12.6 %
Passmark
5256
На 3339 (174.2%) лучше
vs
1917
Видео
Видео обзоры AMD FX-8320

Сравнение всех характеристик

Intel Core i7-2655LE AMD FX-8320
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 4 ГГц
На 1.8 ГГц (81.8%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
нет данных 315 мм2
Количество транзисторов
624 млн
На 623 млн (62300%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
нет данных AM3+
AMD-V
Серия
Intel Core i7 нет данных
Цена на момент выхода
346 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.6 % 99.4 %
На 86.8 % (688.9%) лучше
Шина
4 × 5 GT/s нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
+ +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
4 Мб нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -100 Вт (-80%) лучше
125 Вт
Passmark
1917 5256
На 3339 (174.2%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6460
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности Intel Core i7-2655LE, AMD FX-8320 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения