Главная / Процессор / Intel Core i7-4720HQ vs Intel Core i7-4790

Intel Core i7-4720HQ vs Intel Core i7-4790

Intel Core i7-4720HQ
64%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4790
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i7-4720HQ и Intel Core i7-4790 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i7-4720HQ
Количество транзисторов
1400 млн
На 1399 млн (139900%) лучше
vs
1 млн
Соотношение цена-качество
76.3 %
На 3.1 % (4.2%) лучше
vs
73.2 %
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -37 Вт (-44%) лучше
vs
84 Вт
Преимущества Intel Core i7-4790
Победитель в сравнении
Максимальная частота
4 ГГц
На 0.4 ГГц (11.1%) лучше
vs
3.6 ГГц
Цена на момент выхода
303 $
На -75 $ (-19.8%) лучше
vs
378 $
Максимальная температура ядра
73 °C
На -27 °C (-27%) лучше
vs
100 °C
TXT
vs
Passmark
7186
На 1417 (24.6%) лучше
vs
5769
Cinebench 10 32-bit single-core
5926
На 781 (15.2%) лучше
vs
5145
Cinebench 10 32-bit multi-core
22667
На 3087 (15.8%) лучше
vs
19580
Cinebench 11.5 64-bit single-core
159
На 152 (2171.4%) лучше
vs
7
Cinebench 15 64-bit multi-core
765
На 123 (19.2%) лучше
vs
642
x264 encoding pass 1
171
На 19 (12.5%) лучше
vs
152
x264 encoding pass 2
46
На 8 (21.1%) лучше
vs
38
3DMark Fire Strike Physics
9450
На 2930 (44.9%) лучше
vs
6520
Видео
Видео обзоры Intel Core i7-4720HQ

Сравнение всех характеристик

Intel Core i7-4720HQ Intel Core i7-4790
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Haswell Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 8
Базовая частота
нет данных 3.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.6 ГГц 4 ГГц
На 0.4 ГГц (11.1%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
177 мм2 177 мм2
Количество транзисторов
1400 млн
На 1399 млн (139900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1364 FCLGA1150
AMD-V
Серия
Intel Core i7 Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
378 $ 303 $
На -75 $ (-19.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.3 %
На 3.1 % (4.2%) лучше
73.2 %
Максимальная температура ядра
100 °C 73 °C
На -27 °C (-27%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3 до 3.0
Количество линий PCI-Express
16 16
Secure Key
Identity Protection
+ +
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
2880x1800@60Hz 1920x1200@60Hz
My WiFi
нет данных +
FDI
+ +
Anti-Theft
+ +
VGA
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
6 Мб 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 72 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт
На -37 Вт (-44%) лучше
84 Вт
EDB
+ +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
2 Гб 2 Гб
InTru 3D
+ +
DisplayPort
+ +
DVI
нет данных +
Passmark
5769 7186
На 1417 (24.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5145 5926
На 781 (15.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
19580 22667
На 3087 (15.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
7 159
На 152 (2171.4%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
642 765
На 123 (19.2%) лучше
WinRAR 4.0
4281 нет данных
x264 encoding pass 1
152 171
На 19 (12.5%) лучше
x264 encoding pass 2
38 46
На 8 (21.1%) лучше
TrueCrypt AES
4 нет данных
3DMark06 CPU
6930 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
3321 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
12296 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
138 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
6520 9450
На 2930 (44.9%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
1.20 ГГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
3840x2160@60Hz 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz 3840x2160@60Hz
DirectX
11.2/12 11.2/12
OpenGL
4.3 4.3
Популярные сравнения