Главная / Процессор / Intel Core i7-4790S vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Intel Core i7-4790S vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Intel Core i7-4790S
26%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2920X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i7-4790S и AMD Ryzen Threadripper 2920X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i7-4790S
Цена на момент выхода
303 $
На -346 $ (-53.3%) лучше
vs
649 $
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
vs
180 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
5566
На 159 (2.9%) лучше
vs
5407
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 30 Гб (1500%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2920X
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Потоков
24
На 16 (200%) лучше
vs
8
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.4 ГГц (12.9%) лучше
vs
3.1 ГГц
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 0.3 ГГц (7.5%) лучше
vs
4 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -10 нм (-45.5%) лучше
vs
22 нм
Количество транзисторов
19 млн
На 18 млн (1800%) лучше
vs
1 млн
Соотношение цена-качество
75.3 %
На 9.1 % (13.7%) лучше
vs
66.2 %
Passmark
26285
На 19609 (293.7%) лучше
vs
6676
Cinebench 10 32-bit multi-core
46015
На 24943 (118.4%) лучше
vs
21072
Cinebench 11.5 64-bit single-core
178
На 28 (18.7%) лучше
vs
150
Cinebench 15 64-bit multi-core
2628
На 1914 (268.1%) лучше
vs
714

Сравнение всех характеристик

Intel Core i7-4790S AMD Ryzen Threadripper 2920X
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Haswell ZEN+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 12
На 8 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 24
На 16 (200%) лучше
Базовая частота
3.1 ГГц 3.5 ГГц
На 0.4 ГГц (12.9%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4 ГГц 4.3 ГГц
На 0.3 ГГц (7.5%) лучше
Технологический процесс
22 нм 12 нм
На -10 нм (-45.5%) лучше
Размер кристалла
177 мм2 213 мм2
Количество транзисторов
1 млн 19 млн
На 18 млн (1800%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
FCLGA1150 SP3r2
AMD-V
Серия
Core i7 (Desktop) AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
303 $
На -346 $ (-53.3%) лучше
649 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.2 % 75.3 %
На 9.1 % (13.7%) лучше
Максимальная температура ядра
71 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
до 3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
1920x1200@60Hz нет данных
My WiFi
+ нет данных
FDI
+ нет данных
Anti-Theft
+ нет данных
VGA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) 32 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
71 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
180 Вт
EDB
+ нет данных
SIPP
+ нет данных
Объем видеопамяти
2 Гб нет данных
InTru 3D
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
DVI
+ нет данных
Passmark
6676 26285
На 19609 (293.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5566
На 159 (2.9%) лучше
5407
Cinebench 10 32-bit multi-core
21072 46015
На 24943 (118.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
150 178
На 28 (18.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
714 2628
На 1914 (268.1%) лучше
WinRAR 4.0
нет данных 4669
x264 encoding pass 1
нет данных 209
x264 encoding pass 2
нет данных 131
TrueCrypt AES
нет данных 16
3DMark06 CPU
нет данных 10948
Cinebench R20 single core
нет данных 440
Cinebench R20 multi core
нет данных 5834
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб
На 30 Гб (1500%) лучше
2 Гб
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
Максимальная частота видеоядра
1.20 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz нет данных
Максимальное разрешение через eDP
3840x2160@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz нет данных
DirectX
11.2/12 нет данных
OpenGL
4.3 нет данных
Популярные сравнения