Главная / Процессор / Intel Core i7-4800MQ vs Intel Core i7-5775C

Intel Core i7-4800MQ vs Intel Core i7-5775C

Intel Core i7-4800MQ
66%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-5775C
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i7-4800MQ и Intel Core i7-5775C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i7-4800MQ
vPro
vs
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -18 Вт (-27.7%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Intel Core i7-5775C
Победитель в сравнении
Базовая частота
3.3 ГГц
На 0.6 ГГц (22.2%) лучше
vs
2.7 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Цена на момент выхода
366 $
На -12 $ (-3.2%) лучше
vs
378 $
Соотношение цена-качество
74.9 %
На 0.80000000000001 % (1.1%) лучше
vs
74.1 %
Passmark
7747
На 1754 (29.3%) лучше
vs
5993
Cinebench 10 32-bit single-core
5844
На 611 (11.7%) лучше
vs
5233
Cinebench 10 32-bit multi-core
22261
На 2172 (10.8%) лучше
vs
20089
Cinebench 11.5 64-bit single-core
152
На 10 (7%) лучше
vs
142
Cinebench 15 64-bit multi-core
772
На 109 (16.4%) лучше
vs
663
x264 encoding pass 1
180
На 20 (12.5%) лучше
vs
160
x264 encoding pass 2
46
На 4 (9.5%) лучше
vs
42
3DMark06 CPU
7933
На 668 (9.2%) лучше
vs
7265
3DMark Fire Strike Physics
11050
На 4280 (63.2%) лучше
vs
6770
Видео
Видео обзоры Intel Core i7-4800MQ
Видео обзоры Intel Core i7-5775C

Сравнение всех характеристик

Intel Core i7-4800MQ Intel Core i7-5775C
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Haswell Broadwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 8
Базовая частота
2.7 ГГц 3.3 ГГц
На 0.6 ГГц (22.2%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.7 ГГц 3.7 ГГц
Технологический процесс
22 нм 14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
Размер кристалла
177 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCPGA946 FCLGA1150
AMD-V
Серия
Intel Core i7 Intel Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
378 $ 366 $
На -12 $ (-3.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.1 % 74.9 %
На 0.80000000000001 % (1.1%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3 3.0
Количество линий PCI-Express
16 16
Secure Key
Identity Protection
+ +
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
1920x1200@60Hz 1920x1200@60Hz
eDRAM
нет данных 128 Мб
FDI
+ +
Anti-Theft
+ +
VGA
+ +
VT-i
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) 6 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
100 °C 72 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт
На -18 Вт (-27.7%) лучше
65 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
2 Гб 32 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
+ +
DisplayPort
+ +
DVI
нет данных +
Passmark
5993 7747
На 1754 (29.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5233 5844
На 611 (11.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
20089 22261
На 2172 (10.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
142 152
На 10 (7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
663 772
На 109 (16.4%) лучше
WinRAR 4.0
4473 нет данных
x264 encoding pass 1
160 180
На 20 (12.5%) лучше
x264 encoding pass 2
42 46
На 4 (9.5%) лучше
TrueCrypt AES
4 4
3DMark06 CPU
7265 7933
На 668 (9.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
3355 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
12753 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
6770 11050
На 4280 (63.2%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
1.30 ГГц 1.15 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz 3840x2160@60Hz
DirectX
11.2/12 11.2
OpenGL
4.3 4.3
Популярные сравнения