Главная / Процессор / Intel Core i7-4870HQ vs Intel Xeon E5-2687W v4

Intel Core i7-4870HQ vs Intel Xeon E5-2687W v4

Intel Core i7-4870HQ
62%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2687W v4
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i7-4870HQ и Intel Xeon E5-2687W v4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i7-4870HQ
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 0.2 ГГц (5.7%) лучше
vs
3.5 ГГц
Цена на момент выхода
434 $
На -1707 $ (-79.7%) лучше
vs
2141 $
Соотношение цена-качество
73 %
На 66.5 % (1023.1%) лучше
vs
6.5 %
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -113 Вт (-70.6%) лучше
vs
160 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2687W v4
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Потоков
24
На 16 (200%) лучше
vs
8
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Количество транзисторов
4700 млн
На 4699 млн (469900%) лучше
vs
1 млн
Максимальная температура ядра
76 °C
На -24 °C (-24%) лучше
vs
100 °C
Passmark
17066
На 10879 (175.8%) лучше
vs
6187
Допустимый объем памяти
1500 Гб
На 1468 Гб (4587.5%) лучше
vs
32 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Core i7-4870HQ

Сравнение всех характеристик

Intel Core i7-4870HQ Intel Xeon E5-2687W v4
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Crystalwell Broadwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 12
На 8 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 24
На 16 (200%) лучше
Базовая частота
2.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.7 ГГц
На 0.2 ГГц (5.7%) лучше
3.5 ГГц
Технологический процесс
22 нм 14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
Размер кристалла
264 мм2 306.18 мм2
Количество транзисторов
1 млн 4700 млн
На 4699 млн (469900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
FCBGA1364 FCLGA2011-3
AMD-V
Серия
Intel Core i7 Intel Xeon E5
Цена на момент выхода
434 $
На -1707 $ (-79.7%) лучше
2141 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
73 %
На 66.5 % (1023.1%) лучше
6.5 %
Шина
нет данных 2 × 9.6 GT/s
Максимальная температура ядра
100 °C 76 °C
На -24 °C (-24%) лучше
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3 3.0
Количество линий PCI-Express
16 40
Demand Based Switching
нет данных +
PAE
нет данных 46 бит
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
нет данных +
Flex Memory Access
нет данных -
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
1920x1200@60Hz нет данных
FDI
+ нет данных
VGA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 3 Мб
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) 30 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
100 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт
На -113 Вт (-70.6%) лучше
160 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
2 Гб нет данных
InTru 3D
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
6187 17066
На 10879 (175.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5300 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
19079 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
143 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
621 нет данных
WinRAR 4.0
7031 нет данных
x264 encoding pass 1
170 нет данных
x264 encoding pass 2
40 нет данных
TrueCrypt AES
4 нет данных
3DMark06 CPU
6622 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
3415 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
12610 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 1500 Гб
На 1468 Гб (4587.5%) лучше
Количество каналов памяти
2 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Максимальная частота видеоядра
1.20 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz нет данных
DirectX
11.2/12 нет данных
OpenGL
4.3 нет данных
Популярные сравнения