Главная / Процессор / Intel Core i7-6567U vs Intel Core i7-4700HQ

Intel Core i7-6567U vs Intel Core i7-4700HQ

Intel Core i7-6567U
38%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4700HQ
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i7-6567U и Intel Core i7-4700HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i7-6567U
Максимальная частота
3.6 ГГц
На 0.2 ГГц (5.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Энергопотребление (TDP)
28 Вт
На -19 Вт (-40.4%) лучше
vs
47 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
5549
На 654 (13.4%) лучше
vs
4895
Cinebench 11.5 64-bit single-core
144
На 12 (9.1%) лучше
vs
132
Преимущества Intel Core i7-4700HQ
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
TXT
vs
Passmark
5470
На 1407 (34.6%) лучше
vs
4063
Cinebench 10 32-bit multi-core
18609
На 6242 (50.5%) лучше
vs
12367
Cinebench 15 64-bit multi-core
637
На 282 (79.4%) лучше
vs
355
x264 encoding pass 1
141
На 12 (9.3%) лучше
vs
129
x264 encoding pass 2
34
На 10 (41.7%) лучше
vs
24
TrueCrypt AES
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
6759
На 1959 (40.8%) лучше
vs
4800
Видео
Видео обзоры Intel Core i7-6567U
Видео обзоры Intel Core i7-4700HQ

Сравнение всех характеристик

Intel Core i7-6567U Intel Core i7-4700HQ
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Skylake Crystalwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.6 ГГц
На 0.2 ГГц (5.9%) лучше
3.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
22 нм
Размер кристалла
нет данных 264 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1356 FCBGA1364
AMD-V
Серия
Intel Core i7 Intel Core i7
Цена на момент выхода
нет данных 378 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 73.2 %
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 3
Количество линий PCI-Express
12 16
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
+ +
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
N/A 2880x1800@60Hz
My WiFi
+ нет данных
eDRAM
64 Мб нет данных
FDI
нет данных +
Anti-Theft
нет данных +
VGA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
28 Вт
На -19 Вт (-40.4%) лучше
47 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
32 Гб 2 Гб
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
+ +
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
DisplayPort
+ +
DVI
+ нет данных
Smart Response
+ нет данных
Passmark
4063 5470
На 1407 (34.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5549
На 654 (13.4%) лучше
4895
Cinebench 10 32-bit multi-core
12367 18609
На 6242 (50.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
144
На 12 (9.1%) лучше
132
Cinebench 15 64-bit multi-core
355 637
На 282 (79.4%) лучше
WinRAR 4.0
нет данных 4325
x264 encoding pass 1
129 141
На 12 (9.3%) лучше
x264 encoding pass 2
24 34
На 10 (41.7%) лучше
TrueCrypt AES
2 4
На 2 (100%) лучше
3DMark06 CPU
4800 6759
На 1959 (40.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 3156
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 11900
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6010
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2133, DDR3L-1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
1.10 ГГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP
4096x2304@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2304@60Hz 3840x2160@60Hz
DirectX
12 11.2/12
OpenGL
4.5 4.3
Популярные сравнения