Главная / Процессор / Intel Core i7-7700T vs Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7700T vs Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7700T
53%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-7740X
93%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i7-7700T и Intel Core i7-7740X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i7-7700T
Цена на момент выхода
312 $
На -27 $ (-8%) лучше
vs
339 $
Максимальная температура ядра
80 °C
На -20 °C (-20%) лучше
vs
100 °C
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -77 Вт (-68.7%) лучше
vs
112 Вт
Преимущества Intel Core i7-7740X
Победитель в сравнении
Базовая частота
4.3 ГГц
На 1.4 ГГц (48.3%) лучше
vs
2.9 ГГц
Максимальная частота
4.5 ГГц
На 0.7 ГГц (18.4%) лучше
vs
3.8 ГГц
Соотношение цена-качество
83 %
На 4 % (5.1%) лучше
vs
79 %
Passmark
9585
На 1592 (19.9%) лучше
vs
7993
Cinebench 10 32-bit single-core
7397
На 573 (8.4%) лучше
vs
6824
Cinebench 10 32-bit multi-core
29538
На 7951 (36.8%) лучше
vs
21587
Cinebench 11.5 64-bit single-core
196
На 41 (26.5%) лучше
vs
155
Cinebench 15 64-bit multi-core
988
На 274 (38.4%) лучше
vs
714
WinRAR 4.0
6417
На 2149 (50.4%) лучше
vs
4268
x264 encoding pass 1
234
На 61 (35.3%) лучше
vs
173
x264 encoding pass 2
62
На 19 (44.2%) лучше
vs
43
TrueCrypt AES
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
3DMark06 CPU
10252
На 1979 (23.9%) лучше
vs
8273
Видео
Видео обзоры Intel Core i7-7740X

Сравнение всех характеристик

Intel Core i7-7700T Intel Core i7-7740X
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kaby Lake Kaby Lake-X
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 8
Базовая частота
2.9 ГГц 4.3 ГГц
На 1.4 ГГц (48.3%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц 4.5 ГГц
На 0.7 ГГц (18.4%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCLGA1151 FCLGA2066
AMD-V
Серия
Intel Core i7 Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
312 $
На -27 $ (-8%) лучше
339 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79 % 83 %
На 4 % (5.1%) лучше
Максимальная температура ядра
80 °C
На -20 °C (-20%) лучше
100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
16 16
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
+ нет данных
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
72 °C 72 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -77 Вт (-68.7%) лучше
112 Вт
EDB
+ нет данных
SIPP
+ нет данных
Объем видеопамяти
64 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
+ нет данных
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
Passmark
7993 9585
На 1592 (19.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
6824 7397
На 573 (8.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
21587 29538
На 7951 (36.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
155 196
На 41 (26.5%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
714 988
На 274 (38.4%) лучше
WinRAR 4.0
4268 6417
На 2149 (50.4%) лучше
x264 encoding pass 1
173 234
На 61 (35.3%) лучше
x264 encoding pass 2
43 62
На 19 (44.2%) лучше
TrueCrypt AES
4 6
На 2 (50%) лучше
3DMark06 CPU
8273 10252
На 1979 (23.9%) лучше
Geekbench 2
нет данных 15416
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 4541
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 18222
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 5619
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 18383
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR4-2666
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб 64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ HD 630
Максимальная частота видеоядра
1.15 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz нет данных
Максимальное разрешение через eDP
4096x2304@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2304@60Hz нет данных
DirectX
12 нет данных
OpenGL
4.5 нет данных
Популярные сравнения