Главная / Процессор / Intel Core i7-860S vs Intel Celeron M P4500

Intel Core i7-860S vs Intel Celeron M P4500

Intel Core i7-860S
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4500
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i7-860S и Intel Celeron M P4500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i7-860S
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.46 ГГц
На 1.6 ГГц (86%) лучше
vs
1.86 ГГц
Количество транзисторов
774 млн
На 392 млн (102.6%) лучше
vs
382 млн
Преимущества Intel Celeron M P4500
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Цена на момент выхода
86 $
На -336 $ (-79.6%) лучше
vs
422 $
Соотношение цена-качество
53 %
На 44.1 % (495.5%) лучше
vs
8.9 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -47 Вт (-57.3%) лучше
vs
82 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core i7-860S Intel Celeron M P4500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Lynnfield Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8
На 6 (300%) лучше
2
Базовая частота
2.533 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.46 ГГц
На 1.6 ГГц (86%) лучше
1.86 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
296 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
774 млн
На 392 млн (102.6%) лучше
382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
LGA1156 PGA988
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
422 $ 86 $
На -336 $ (-79.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.9 % 53 %
На 44.1 % (495.5%) лучше
Шина
нет данных 2500 МГц
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Demand Based Switching
- нет данных
PAE
36 бит нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
82 Вт 35 Вт
На -47 Вт (-57.3%) лучше
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.65V-1.4V нет данных
Passmark
2734 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2533
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4826
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
1.0 нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
DDR3-1066, DDR3-1333 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Популярные сравнения