Главная / Процессор / Intel Core i9-10910 vs AMD Athlon 3000G

Intel Core i9-10910 vs AMD Athlon 3000G

Intel Core i9-10910
40%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 3000G
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i9-10910 и AMD Athlon 3000G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i9-10910
Победитель в сравнении
Ядер
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
Потоков
20
На 16 (400%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.6 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
vs
3.5 ГГц
Максимальная частота
5 ГГц
На 1.5 ГГц (42.9%) лучше
vs
3.5 ГГц
Passmark
22289
На 17696 (385.3%) лучше
vs
4593
Преимущества AMD Athlon 3000G
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
vs
125 Вт
Видео
Видео обзоры AMD Athlon 3000G

Сравнение всех характеристик

Intel Core i9-10910 AMD Athlon 3000G
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Comet Lake-S Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
10
На 8 (400%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
20
На 16 (400%) лучше
4
Базовая частота
3.6 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
5 ГГц
На 1.5 ГГц (42.9%) лучше
3.5 ГГц
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
нет данных 209.78 мм2?
Количество транзисторов
нет данных 4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
нет данных AM4
AMD-V
Серия
Comet Lake AMD Athlon
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 99.8 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
нет данных 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт 35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
Passmark
22289
На 17696 (385.3%) лучше
4593
Cinebench 10 32-bit single-core
8131 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
57842 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
215 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
2276 нет данных
WinRAR 4.0
8613 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Core i9-10910, AMD Athlon 3000G в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения