Главная / Процессор / Intel Core i9-10910 vs AMD EPYC 7402P

Intel Core i9-10910 vs AMD EPYC 7402P

Intel Core i9-10910
40%
Оценка DeviceList
vs
AMD EPYC 7402P
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i9-10910 и AMD EPYC 7402P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i9-10910
Базовая частота
3.6 ГГц
На 0.8 ГГц (28.6%) лучше
vs
2.8 ГГц
Максимальная частота
5 ГГц
На 1.65 ГГц (49.3%) лучше
vs
3.35 ГГц
Энергопотребление (TDP)
125 Вт
На -55 Вт (-30.6%) лучше
vs
180 Вт
Преимущества AMD EPYC 7402P
Победитель в сравнении
Ядер
24
На 14 (140%) лучше
vs
10
Потоков
48
На 28 (140%) лучше
vs
20
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
39249
На 16960 (76.1%) лучше
vs
22289

Сравнение всех характеристик

Intel Core i9-10910 AMD EPYC 7402P
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Comet Lake-S Zen 2
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
10 24
На 14 (140%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
20 48
На 28 (140%) лучше
Базовая частота
3.6 ГГц
На 0.8 ГГц (28.6%) лучше
2.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
5 ГГц
На 1.65 ГГц (49.3%) лучше
3.35 ГГц
Технологический процесс
14 нм 7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 192 мм2
Количество транзисторов
нет данных 4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
нет данных TR4
AMD-V
Серия
Comet Lake AMD EPYC
Цена на момент выхода
нет данных 1250 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 25.1 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
нет данных 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 128 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт
На -55 Вт (-30.6%) лучше
180 Вт
Passmark
22289 39249
На 16960 (76.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
8131 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
57842 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
215 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
2276 нет данных
WinRAR 4.0
8613 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 4 Гб
Популярные сравнения