Главная / Процессор / Intel Core i9-10910 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Intel Core i9-10910 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Характеристики
Intel Core i9-10910
40%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i9-10910 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i9-10910
Базовая частота
3.6 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
vs
3.5 ГГц
Максимальная частота
5 ГГц
На 0.8 ГГц (19%) лучше
vs
4.2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
125 Вт
На -155 Вт (-55.4%) лучше
vs
280 Вт
Преимущества AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Победитель в сравнении
Ядер
32
На 22 (220%) лучше
vs
10
Потоков
64
На 44 (220%) лучше
vs
20
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Passmark
63616
На 41327 (185.4%) лучше
vs
22289

Сравнение всех характеристик

Intel Core i9-10910 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Comet Lake-S Matisse
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
10 32
На 22 (220%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
20 64
На 44 (220%) лучше
Базовая частота
3.6 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
5 ГГц
На 0.8 ГГц (19%) лучше
 4.2 ГГц
Технологический процесс
14 нм 7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 74 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных TR4
AMD-V
Серия
Comet Lake нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
нет данных 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 128 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 95 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт
На -155 Вт (-55.4%) лучше
 280 Вт
Passmark
22289 63616
На 41327 (185.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
8131 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
57842 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
215 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
2276 нет данных
WinRAR 4.0
8613 нет данных
Cinebench R20 single core
нет данных 508
Cinebench R20 multi core
нет данных 17780
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-3200
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-10910
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-10910 vs Intel Xeon Gold 6208U
vs
Intel Core i9-10910 vs Intel Core i7-9800X
vs
Intel Core i9-10910 vs AMD Ryzen 5 PRO 2600
vs
Intel Core i9-10910 vs Intel Xeon D-2123IT
vs
Intel Core i9-10910 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
vs
Intel Core i9-10885H vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Core i3-8121U
vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Core i9-9900X
vs
AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
vs
AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX