Главная / Процессор / Intel Core M-5Y10c vs AMD A12-9700P

Intel Core M-5Y10c vs AMD A12-9700P

Intel Core M-5Y10c
10%
Оценка DeviceList
vs
AMD A12-9700P
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core M-5Y10c и AMD A12-9700P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core M-5Y10c
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -10 Вт (-66.7%) лучше
vs
15 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2726
На 297 (12.2%) лучше
vs
2429
Преимущества AMD A12-9700P
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 1.4 ГГц (70%) лучше
vs
2 ГГц
Количество транзисторов
3100 млн
На 1800 млн (138.5%) лучше
vs
1300 млн
Максимальная температура ядра
90 °C
На -5 °C (-5.3%) лучше
vs
95 °C
Passmark
2393
На 565 (30.9%) лучше
vs
1828
Cinebench 10 32-bit multi-core
6168
На 2364 (62.1%) лучше
vs
3804
Cinebench 11.5 64-bit single-core
79
На 13 (19.7%) лучше
vs
66
Cinebench 15 64-bit multi-core
226
На 62 (37.8%) лучше
vs
164

Сравнение всех характеристик

Intel Core M-5Y10c AMD A12-9700P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Broadwell-Y Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
0.8 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 3.4 ГГц
На 1.4 ГГц (70%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
50 мм2 250 мм2
Количество транзисторов
1300 млн 3100 млн
На 1800 млн (138.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1234 FP4
AMD-V
Серия
Intel Core M AMD Bristol Ridge
Цена на момент выхода
281 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.6 % нет данных
Максимальная температура ядра
95 °C 90 °C
На -5 °C (-5.3%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
12 8
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
+ нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ +
FMA
нет данных FMA4
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
DualGraphics
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
FDI
+ нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 2048 Кб
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -10 Вт (-66.7%) лучше
15 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
16 Гб нет данных
InTru 3D
+ нет данных
DisplayPort
+ +
Smart Response
+ нет данных
Passmark
1828 2393
На 565 (30.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2726
На 297 (12.2%) лучше
2429
Cinebench 10 32-bit multi-core
3804 6168
На 2364 (62.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
66 79
На 13 (19.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
164 226
На 62 (37.8%) лучше
WinRAR 4.0
нет данных 1462
x264 encoding pass 1
нет данных 85
x264 encoding pass 2
нет данных 17
TrueCrypt AES
нет данных 2
3DMark06 CPU
нет данных 3498
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 2091
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 5464
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 2158
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 4899
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR4-1866
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
800 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
2560x1600@60Hz нет данных
DirectX
11.2/12 DirectX® 12
OpenGL
4.3 нет данных
Популярные сравнения