Главная / Процессор / Intel Core M-5Y10c vs Intel Core i7-6950X

Intel Core M-5Y10c vs Intel Core i7-6950X

Intel Core M-5Y10c
10%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-6950X
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core M-5Y10c и Intel Core i7-6950X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core M-5Y10c
Количество транзисторов
1300 млн
На 1297 млн (43233.3%) лучше
vs
3 млн
Цена на момент выхода
281 $
На -1442 $ (-83.7%) лучше
vs
1723 $
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -135 Вт (-96.4%) лучше
vs
140 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
66
На 46 (230%) лучше
vs
20
Преимущества Intel Core i7-6950X
Победитель в сравнении
Ядер
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
Потоков
20
На 16 (400%) лучше
vs
4
Базовая частота
3 ГГц
На 2.2 ГГц (275%) лучше
vs
0.8 ГГц
Максимальная частота
4 ГГц
На 2 ГГц (100%) лучше
vs
2 ГГц
Соотношение цена-качество
64.3 %
На 13.7 % (27.1%) лучше
vs
50.6 %
TXT
vs
Passmark
17430
На 15602 (853.5%) лучше
vs
1828
Cinebench 10 32-bit single-core
6231
На 3505 (128.6%) лучше
vs
2726
Cinebench 10 32-bit multi-core
40378
На 36574 (961.5%) лучше
vs
3804
Cinebench 15 64-bit multi-core
1859
На 1695 (1033.5%) лучше
vs
164
Допустимый объем памяти
128 Гб
На 112 Гб (700%) лучше
vs
16 Гб

Сравнение всех характеристик

Intel Core M-5Y10c Intel Core i7-6950X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Broadwell-Y Broadwell-E
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 10
На 8 (400%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 20
На 16 (400%) лучше
Базовая частота
0.8 ГГц 3 ГГц
На 2.2 ГГц (275%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 4 ГГц
На 2 ГГц (100%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
50 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1300 млн
На 1297 млн (43233.3%) лучше
3 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1234 FCLGA2011-3
AMD-V
Серия
Intel Core M Intel Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
281 $
На -1442 $ (-83.7%) лучше
1723 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.6 % 64.3 %
На 13.7 % (27.1%) лучше
Шина
нет данных 9.6 GT/s / QPI
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
12 40
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
+ нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
FDI
+ нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 32K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 25 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 72 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -135 Вт (-96.4%) лучше
140 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
16 Гб нет данных
InTru 3D
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Smart Response
+ +
Passmark
1828 17430
На 15602 (853.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2726 6231
На 3505 (128.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3804 40378
На 36574 (961.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
66
На 46 (230%) лучше
20
Cinebench 15 64-bit multi-core
164 1859
На 1695 (1033.5%) лучше
WinRAR 4.0
нет данных 8450
x264 encoding pass 1
нет данных 196
x264 encoding pass 2
нет данных 101
TrueCrypt AES
нет данных 11
3DMark06 CPU
нет данных 10658
Geekbench 2
нет данных 22114
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 3387
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 31129
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 156
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 4049
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 26761
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 19410
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR4-2400, DDR4-2133
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 128 Гб
На 112 Гб (700%) лучше
Количество каналов памяти
2 4
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Максимальная частота видеоядра
800 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
2560x1600@60Hz нет данных
DirectX
11.2/12 нет данных
OpenGL
4.3 нет данных
Популярные сравнения