Главная / Процессор / Intel Core M-5Y70 vs Intel Core i7-4702HQ

Intel Core M-5Y70 vs Intel Core i7-4702HQ

Intel Core M-5Y70
37%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4702HQ
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core M-5Y70 и Intel Core i7-4702HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core M-5Y70
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Количество транзисторов
1300 млн
На 1299 млн (129900%) лучше
vs
1 млн
Максимальная температура ядра
95 °C
На -5 °C (-5%) лучше
vs
100 °C
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -32 Вт (-86.5%) лучше
vs
37 Вт
Преимущества Intel Core i7-4702HQ
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
2.2 ГГц
На 1.1 ГГц (100%) лучше
vs
1.1 ГГц
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 0.6 ГГц (23.1%) лучше
vs
2.6 ГГц
Passmark
5366
На 3720 (226%) лучше
vs
1646
Cinebench 10 32-bit single-core
4585
На 844 (22.6%) лучше
vs
3741
Cinebench 10 32-bit multi-core
16584
На 10209 (160.1%) лучше
vs
6375
Cinebench 11.5 64-bit single-core
127
На 36 (39.6%) лучше
vs
91
Cinebench 15 64-bit multi-core
501
На 319 (175.3%) лучше
vs
182
3DMark06 CPU
5950
На 3564 (149.4%) лучше
vs
2386
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
vs
16 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Core M-5Y70

Сравнение всех характеристик

Intel Core M-5Y70 Intel Core i7-4702HQ
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Broadwell-Y Crystalwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
1.1 ГГц 2.2 ГГц
На 1.1 ГГц (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц 3.2 ГГц
На 0.6 ГГц (23.1%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
22 нм
Размер кристалла
50 мм2 264 мм2
Количество транзисторов
1300 млн
На 1299 млн (129900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
Intel BGA1234 FCBGA1364
AMD-V
Серия
Intel Core M Intel Core i7
Цена на момент выхода
нет данных 378 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 61.8 %
Максимальная температура ядра
95 °C
На -5 °C (-5%) лучше
100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3
Количество линий PCI-Express
12 16
Secure Key
Identity Protection
+ +
OS Guard
+ нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2880x1800@60Hz
FDI
+ +
Anti-Theft
+ +
VGA
нет данных +
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -32 Вт (-86.5%) лучше
37 Вт
EDB
+ +
SIPP
+ нет данных
Объем видеопамяти
16 Гб 2 Гб
InTru 3D
+ +
DisplayPort
+ +
Smart Response
+ нет данных
Passmark
1646 5366
На 3720 (226%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3741 4585
На 844 (22.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6375 16584
На 10209 (160.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
91 127
На 36 (39.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
182 501
На 319 (175.3%) лучше
WinRAR 4.0
2385 нет данных
x264 encoding pass 1
91 нет данных
x264 encoding pass 2
12 нет данных
TrueCrypt AES
2 нет данных
3DMark06 CPU
2386 5950
На 3564 (149.4%) лучше
Geekbench 2
5597 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2378 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
4150 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
850 МГц 1.15 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
2560x1600@60Hz 3840x2160@60Hz
DirectX
11.2/12 11.2/12
OpenGL
4.3 4.3
Популярные сравнения