Главная / Процессор / Intel Core M-5Y70 vs Intel Core m7-6Y75

Intel Core M-5Y70 vs Intel Core m7-6Y75

Intel Core M-5Y70
37%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core m7-6Y75
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core M-5Y70 и Intel Core m7-6Y75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core M-5Y70
Максимальная температура ядра
95 °C
На -5 °C (-5%) лучше
vs
100 °C
Cinebench 10 32-bit multi-core
6375
На 73 (1.2%) лучше
vs
6302
WinRAR 4.0
2385
На 760 (46.8%) лучше
vs
1625
x264 encoding pass 1
91
На 2 (2.2%) лучше
vs
89
Преимущества Intel Core m7-6Y75
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 0.5 ГГц (19.2%) лучше
vs
2.6 ГГц
Количество транзисторов
1750 млн
На 450 млн (34.6%) лучше
vs
1300 млн
Энергопотребление (TDP)
4.5 Вт
На -0.5 Вт (-10%) лучше
vs
5 Вт
Passmark
2298
На 652 (39.6%) лучше
vs
1646
Cinebench 10 32-bit single-core
3854
На 113 (3%) лучше
vs
3741
Cinebench 11.5 64-bit single-core
102
На 11 (12.1%) лучше
vs
91
Cinebench 15 64-bit multi-core
205
На 23 (12.6%) лучше
vs
182
x264 encoding pass 2
16
На 4 (33.3%) лучше
vs
12
3DMark06 CPU
2730
На 344 (14.4%) лучше
vs
2386
Geekbench 3 32-bit single-core
2755
На 377 (15.9%) лучше
vs
2378
Geekbench 3 32-bit multi-core
5457
На 1307 (31.5%) лучше
vs
4150
Видео
Видео обзоры Intel Core M-5Y70
Видео обзоры Intel Core m7-6Y75

Сравнение всех характеристик

Intel Core M-5Y70 Intel Core m7-6Y75
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Broadwell-Y Skylake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
1.1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц 3.1 ГГц
На 0.5 ГГц (19.2%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
50 мм2 99 мм2
Количество транзисторов
1300 млн 1750 млн
На 450 млн (34.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
Intel BGA1234 FCBGA1515
AMD-V
Серия
Intel Core M Intel Core m7
Цена на момент выхода
нет данных 393 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 68.6 %
Максимальная температура ядра
95 °C
На -5 °C (-5%) лучше
100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
12 10
Secure Key
MPX
нет данных +
Identity Protection
+ нет данных
SGX
нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard
+ +
Flex Memory Access
+ +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
My WiFi
нет данных +
FDI
+ нет данных
Anti-Theft
+ нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт 4.5 Вт
На -0.5 Вт (-10%) лучше
EDB
+ +
SIPP
+ +
Объем видеопамяти
16 Гб 16 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
+ +
Поддержка разрешения 4K
нет данных +
DisplayPort
+ +
DVI
нет данных +
Smart Response
+ +
Passmark
1646 2298
На 652 (39.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3741 3854
На 113 (3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6375
На 73 (1.2%) лучше
6302
Cinebench 11.5 64-bit single-core
91 102
На 11 (12.1%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
182 205
На 23 (12.6%) лучше
WinRAR 4.0
2385
На 760 (46.8%) лучше
1625
x264 encoding pass 1
91
На 2 (2.2%) лучше
89
x264 encoding pass 2
12 16
На 4 (33.3%) лучше
TrueCrypt AES
2 2
3DMark06 CPU
2386 2730
На 344 (14.4%) лучше
Geekbench 2
5597 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2378 2755
На 377 (15.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
4150 5457
На 1307 (31.5%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 16 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
850 МГц 1.00 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz 4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
2560x1600@60Hz 3840x2160@60Hz
DirectX
11.2/12 12
OpenGL
4.3 4.5
Популярные сравнения