Главная / Процессор / Intel Core M-5Y70 vs Intel Xeon E3-1226 v3

Intel Core M-5Y70 vs Intel Xeon E3-1226 v3

Intel Core M-5Y70
37%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E3-1226 v3
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core M-5Y70 и Intel Xeon E3-1226 v3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core M-5Y70
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -79 Вт (-94%) лучше
vs
84 Вт
Преимущества Intel Xeon E3-1226 v3
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1.1 ГГц (42.3%) лучше
vs
2.6 ГГц
Passmark
5524
На 3878 (235.6%) лучше
vs
1646
Cinebench 10 32-bit single-core
5335
На 1594 (42.6%) лучше
vs
3741
Cinebench 10 32-bit multi-core
18972
На 12597 (197.6%) лучше
vs
6375
Cinebench 15 64-bit multi-core
534
На 352 (193.4%) лучше
vs
182
WinRAR 4.0
2832
На 447 (18.7%) лучше
vs
2385
TrueCrypt AES
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Geekbench 2
9033
На 3436 (61.4%) лучше
vs
5597
Geekbench 3 32-bit single-core
3268
На 890 (37.4%) лучше
vs
2378
Geekbench 3 32-bit multi-core
10535
На 6385 (153.9%) лучше
vs
4150
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
vs
16 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Core M-5Y70

Сравнение всех характеристик

Intel Core M-5Y70 Intel Xeon E3-1226 v3
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Кодовое название архитектуры
Broadwell-Y Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
1.1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц 3.7 ГГц
На 1.1 ГГц (42.3%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
22 нм
Размер кристалла
50 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1300 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
Intel BGA1234 FCLGA1150
AMD-V
Серия
Intel Core M Xeon (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 213 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 77.6 %
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
12 16
Secure Key
Identity Protection
+ +
OS Guard
+ +
Flex Memory Access
+ +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2880x1800@60Hz
FDI
+ +
Anti-Theft
+ +
VGA
нет данных +
Fast Memory Access
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 1 Мб
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 8 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -79 Вт (-94%) лучше
84 Вт
EDB
+ +
SIPP
+ +
Объем видеопамяти
16 Гб 1.7 Гб
InTru 3D
+ +
DisplayPort
+ +
Smart Response
+ нет данных
Passmark
1646 5524
На 3878 (235.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3741 5335
На 1594 (42.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6375 18972
На 12597 (197.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
91 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
182 534
На 352 (193.4%) лучше
WinRAR 4.0
2385 2832
На 447 (18.7%) лучше
x264 encoding pass 1
91 нет данных
x264 encoding pass 2
12 нет данных
TrueCrypt AES
2 3
На 1 (50%) лучше
3DMark06 CPU
2386 нет данных
Geekbench 2
5597 9033
На 3436 (61.4%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
2378 3268
На 890 (37.4%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
4150 10535
На 6385 (153.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 145
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Максимальная частота видеоядра
850 МГц 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Количество исполняющих блоков
нет данных 20
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
2560x1600@60Hz 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
2560x1600@60Hz 3840x2160@60Hz
DirectX
11.2/12 11.2
OpenGL
4.3 4.3
Популярные сравнения