Главная / Процессор / Intel Core m3-8100Y vs Intel Core i7-7920HQ

Intel Core m3-8100Y vs Intel Core i7-7920HQ

Intel Core m3-8100Y
39%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-7920HQ
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core m3-8100Y и Intel Core i7-7920HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core m3-8100Y
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -40 Вт (-88.9%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества Intel Core i7-7920HQ
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.1 ГГц
На 0.7 ГГц (20.6%) лучше
vs
3.4 ГГц
Passmark
7976
На 5078 (175.2%) лучше
vs
2898
Cinebench 10 32-bit single-core
6169
На 2319 (60.2%) лучше
vs
3850
Cinebench 10 32-bit multi-core
24138
На 18083 (298.6%) лучше
vs
6055
Cinebench 15 64-bit multi-core
814
На 652 (402.5%) лучше
vs
162
WinRAR 4.0
5228
На 3582 (217.6%) лучше
vs
1646
x264 encoding pass 1
190
На 132 (227.6%) лучше
vs
58
x264 encoding pass 2
51
На 40 (363.6%) лучше
vs
11
TrueCrypt AES
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Geekbench 3 32-bit single-core
3906
На 1204 (44.6%) лучше
vs
2702
Geekbench 3 32-bit multi-core
14987
На 9541 (175.2%) лучше
vs
5446
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 48 Гб (300%) лучше
vs
16 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Core m3-8100Y

Сравнение всех характеристик

Intel Core m3-8100Y Intel Core i7-7920HQ
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Amber Lake-Y Kaby Lake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 4.1 ГГц
На 0.7 ГГц (20.6%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1515 FCBGA1440
AMD-V
Серия
Core m3 Intel Core i7
Цена на момент выхода
нет данных 378 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 79 %
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
10 16
Secure Key
MPX
+ +
Identity Protection
+ +
SGX
Yes with Intel® ME Yes with Intel® ME
OS Guard
+ +
Flex Memory Access
+ +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
My WiFi
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
4 Мб 8 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -40 Вт (-88.9%) лучше
45 Вт
EDB
+ +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
16 Гб 64 Гб
Clear Video
+ +
InTru 3D
нет данных +
Поддержка разрешения 4K
+ +
DisplayPort
+ +
DVI
+ +
Smart Response
+ +
Passmark
2898 7976
На 5078 (175.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3850 6169
На 2319 (60.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6055 24138
На 18083 (298.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 163
Cinebench 15 64-bit multi-core
162 814
На 652 (402.5%) лучше
WinRAR 4.0
1646 5228
На 3582 (217.6%) лучше
x264 encoding pass 1
58 190
На 132 (227.6%) лучше
x264 encoding pass 2
11 51
На 40 (363.6%) лучше
TrueCrypt AES
2 5
На 3 (150%) лучше
Geekbench 2
6113 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2702 3906
На 1204 (44.6%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
5446 14987
На 9541 (175.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
96 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
4043 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
6676 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
LPDDR3-1866, DDR3L-1600 DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 64 Гб
На 48 Гб (300%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
900 МГц 1.10 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz 4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP
3840x2160@60Hz 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz 4096x2304@60Hz
DirectX
12 12
OpenGL
4.5 4.5
Популярные сравнения