Главная / Процессор / Intel Core m7-6Y75 vs Intel Core i5-750

Intel Core m7-6Y75 vs Intel Core i5-750

Intel Core m7-6Y75
37%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i5-750
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core m7-6Y75 и Intel Core i5-750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core m7-6Y75
Технологический процесс
14 нм
На -31 нм (-68.9%) лучше
vs
45 нм
Количество транзисторов
1750 млн
На 976 млн (126.1%) лучше
vs
774 млн
Соотношение цена-качество
68.6 %
На 0.5 % (0.7%) лучше
vs
68.1 %
vPro
vs
Энергопотребление (TDP)
4.5 Вт
На -90.5 Вт (-95.3%) лучше
vs
95 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
3854
На 396 (11.5%) лучше
vs
3458
Преимущества Intel Core i5-750
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 0.1 ГГц (3.2%) лучше
vs
3.1 ГГц
Цена на момент выхода
150 $
На -243 $ (-61.8%) лучше
vs
393 $
Максимальная температура ядра
73 °C
На -27 °C (-27%) лучше
vs
100 °C
Cinebench 10 32-bit multi-core
11048
На 4746 (75.3%) лучше
vs
6302
3DMark06 CPU
4320
На 1590 (58.2%) лучше
vs
2730
Видео
Видео обзоры Intel Core m7-6Y75

Сравнение всех характеристик

Intel Core m7-6Y75 Intel Core i5-750
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Skylake Lynnfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.1 ГГц 3.2 ГГц
На 0.1 ГГц (3.2%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -31 нм (-68.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
99 мм2 296 мм2
Количество транзисторов
1750 млн
На 976 млн (126.1%) лучше
774 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1515 LGA1156
AMD-V
Серия
Intel Core m7 Core i5 (Desktop)
Цена на момент выхода
393 $ 150 $
На -243 $ (-61.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.6 %
На 0.5 % (0.7%) лучше
68.1 %
Шина
нет данных 2500 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C 73 °C
На -27 °C (-27%) лучше
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 2.0
Количество линий PCI-Express
10 16
Demand Based Switching
нет данных -
PAE
нет данных 36 бит
Secure Key
MPX
+ нет данных
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
My WiFi
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
4 Мб 8 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
4.5 Вт
На -90.5 Вт (-95.3%) лучше
95 Вт
EDB
+ +
SIPP
+ нет данных
Объем видеопамяти
16 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
+ нет данных
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
DVI
+ нет данных
Smart Response
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.65V-1.4V
Passmark
2298 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
3854
На 396 (11.5%) лучше
3458
Cinebench 10 32-bit multi-core
6302 11048
На 4746 (75.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
102 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
205 нет данных
WinRAR 4.0
1625 нет данных
x264 encoding pass 1
89 нет данных
x264 encoding pass 2
16 нет данных
TrueCrypt AES
2 нет данных
3DMark06 CPU
2730 4320
На 1590 (58.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
2755 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
5457 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 7370
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 2352
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 1.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
LPDDR3-1866, DDR3L-1600 DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 16 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096@2304@24Hz нет данных
Максимальное разрешение через eDP
3840x2160@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz нет данных
DirectX
12 нет данных
OpenGL
4.5 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Core m7-6Y75, Intel Core i5-750 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения