Главная / Процессор / Intel Core m7-6Y75 vs Intel Core i7-7820HQ

Intel Core m7-6Y75 vs Intel Core i7-7820HQ

Intel Core m7-6Y75
37%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-7820HQ
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core m7-6Y75 и Intel Core i7-7820HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core m7-6Y75
Энергопотребление (TDP)
4.5 Вт
На -40.5 Вт (-90%) лучше
vs
45 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
102
На 94 (1175%) лучше
vs
8
Преимущества Intel Core i7-7820HQ
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
3.9 ГГц
На 0.8 ГГц (25.8%) лучше
vs
3.1 ГГц
Цена на момент выхода
378 $
На -15 $ (-3.8%) лучше
vs
393 $
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 5.3 % (7.7%) лучше
vs
68.6 %
Passmark
7402
На 5104 (222.1%) лучше
vs
2298
Cinebench 10 32-bit single-core
6118
На 2264 (58.7%) лучше
vs
3854
Cinebench 10 32-bit multi-core
22369
На 16067 (255%) лучше
vs
6302
Cinebench 15 64-bit multi-core
736
На 531 (259%) лучше
vs
205
TrueCrypt AES
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
7679
На 4949 (181.3%) лучше
vs
2730
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 48 Гб (300%) лучше
vs
16 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Core m7-6Y75
Видео обзоры Intel Core i7-7820HQ

Сравнение всех характеристик

Intel Core m7-6Y75 Intel Core i7-7820HQ
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Skylake Kaby Lake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.1 ГГц 3.9 ГГц
На 0.8 ГГц (25.8%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
99 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1750 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1515 FCBGA1440
AMD-V
Серия
Intel Core m7 Intel Core i7
Цена на момент выхода
393 $ 378 $
На -15 $ (-3.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.6 % 73.9 %
На 5.3 % (7.7%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
10 16
Secure Key
MPX
+ +
Identity Protection
нет данных +
SGX
Yes with Intel® ME Yes with Intel® ME
OS Guard
+ +
Flex Memory Access
+ +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
My WiFi
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
4 Мб 8 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
4.5 Вт
На -40.5 Вт (-90%) лучше
45 Вт
EDB
+ +
SIPP
+ +
Объем видеопамяти
16 Гб 64 Гб
Clear Video
+ +
InTru 3D
+ +
Поддержка разрешения 4K
+ +
DisplayPort
+ +
DVI
+ +
Smart Response
+ +
Passmark
2298 7402
На 5104 (222.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3854 6118
На 2264 (58.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6302 22369
На 16067 (255%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
102
На 94 (1175%) лучше
8
Cinebench 15 64-bit multi-core
205 736
На 531 (259%) лучше
WinRAR 4.0
1625 нет данных
x264 encoding pass 1
89 нет данных
x264 encoding pass 2
16 нет данных
TrueCrypt AES
2 4
На 2 (100%) лучше
3DMark06 CPU
2730 7679
На 4949 (181.3%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
2755 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
5457 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 163
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
LPDDR3-1866, DDR3L-1600 DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
16 Гб 64 Гб
На 48 Гб (300%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц 1.10 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096@2304@24Hz 4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP
3840x2160@60Hz 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz 4096x2304@60Hz
DirectX
12 12
OpenGL
4.5 4.5
Популярные сравнения