Главная / Видеокарта / Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs AMD FireStream 9250
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs AMD FireStream 9250
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
17%
Оценка DeviceList
vs
AMD FireStream 9250
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и AMD FireStream 9250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
|
Технологический процесс |
|
45 нм
На -10 нм (-18.2%) лучше
vs
55 нм
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
35 Вт
На -115 Вт (-76.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Преимущества AMD FireStream 9250
Победитель в сравнении
|
Количество шейдерных процессоров |
|
800
На 788 (6566.7%) лучше
vs
12
|
|
Частота ядра |
|
625 МГц
На 625 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
|
