Главная / Видеокарта / Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Intel HD Graphics 4000

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Intel HD Graphics 4000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

17%

Оценка DeviceList

Intel HD Graphics 4000

30%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Intel HD Graphics 4000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

На -10 Вт (-22.2%) лучше

45 Вт

Преимущества Intel HD Graphics 4000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

128

На 116 (966.7%) лучше

Частота ядра

350 МГц

На 350 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Технологический процесс

22 нм

На -23 нм (-51.1%) лучше

45 нм

Общая информация
Архитектура
Gen. 5 Arrandale	Generation 7.0
Кодовое имя
GMA HD	Ivy Bridge GT2
Тип
Для ноутбуков	Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
12	128 На 116 (966.7%) лучше
Частота ядра
0 МГц	350 МГц На 350 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных	1300 МГц
Количество транзисторов
нет данных	1,200 млн
Технологический процесс
45 нм	22 нм На -23 нм (-51.1%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт На -10 Вт (-22.2%) лучше	45 Вт
Интерфейс
нет данных	PCIe 1.0 x16
Видеоразъемы
нет данных	No outputs
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0	11.1 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных	33.6 gflops
Quick Sync
нет данных	+

Бенчмарки

Память
Тип памяти
нет данных	Используется системная
Разделяемая память
+	+

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Intel HD Graphics 4000

Сравнение всех характеристик

Игры