Частота в режиме Boost |
950 МГц
На 230 МГц (31.9%) лучше
vs
720 МГц
|
Технологический процесс |
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
vs
32 нм
|
Количество шейдерных процессоров |
384
На 288 (300%) лучше
vs
96
|
Частота ядра |
533 МГц
На 233 МГц (77.7%) лучше
vs
300 МГц
|
Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon HD 8650G |
Общая информация | |
Архитектура | |
Generation 9.0 | Terascale 3 |
Кодовое имя | |
Skylake GT1 | Richland |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Количество шейдерных процессоров | |
96 | 384
На 288 (300%) лучше
|
Частота ядра | |
300 МГц | 533 МГц
На 233 МГц (77.7%) лучше
|
Частота в режиме Boost | |
950 МГц
На 230 МГц (31.9%) лучше
|
720 МГц |
Количество транзисторов | |
189 млн | нет данных |
Технологический процесс | |
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
|
32 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
15 Вт | нет данных |
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x1 | нет данных |
Видеоразъемы | |
No outputs | нет данных |
DirectX | |
12 (12_1) | DirectX 11, Shader 5.0 |
Производительность с плавающей точкой | |
182.4 gflops | нет данных |
Quick Sync | |
+ | нет данных |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
LPDDR3/DDR4 | нет данных |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
32 Гб | нет данных |
Разделяемая память | |
+ | + |
Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel HD Graphics 510, AMD Radeon HD 8650G в играх: World of Tanks, GTA 5.