Главная / Видеокарта / Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R9 Nano

Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R9 Nano

Intel HD Graphics 630
34%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 Nano
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel HD Graphics 630 и AMD Radeon R9 Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel HD Graphics 630
Победитель в сравнении
Частота в режиме Boost
1100 МГц
На 100 МГц (10%) лучше
vs
1000 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -160 Вт (-91.4%) лучше
vs
175 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 Nano
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3904 (2033.3%) лучше
vs
192
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 4 Гб (INF%) лучше
vs
0 Гб
Видео
Видео обзоры Intel HD Graphics 630
Видео обзоры AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 Nano - обзор компактной и мощной видеокарты

Сравнение всех характеристик

Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R9 Nano
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 25.2 %
Архитектура
Generation 9.5 GCN 3.0
Кодовое имя
Kaby Lake GT2 Fiji
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 649 $
Количество шейдерных процессоров
192 4096
На 3904 (2033.3%) лучше
Частота ядра
300 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1100 МГц
На 100 МГц (10%) лучше
1000 МГц
Количество транзисторов
189 млн 8,900 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -160 Вт (-91.4%) лучше
175 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 152 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных 64
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных +
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
ZeroCore
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
441.6 gflops 8,192 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Quick Sync
+ нет данных
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0 Гб 4 Гб
На 4 Гб (INF%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 4096 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 500 МГц
Разделяемая память
+ -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 512

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности Intel HD Graphics 630, AMD Radeon R9 Nano в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения