Главная / Видеокарта / Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2

Intel HD Graphics

36%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 680M

73%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel HD Graphics и NVIDIA GeForce GTX 680M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel HD Graphics

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

69.2 %

На 33.5 % (93.8%) лучше

35.7 %

Частота в режиме Boost

1050 МГц

На 292 МГц (38.5%) лучше

758 МГц

Технологический процесс

22 нм

На -6 нм (-21.4%) лучше

28 нм

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

На -65 Вт (-65%) лучше

100 Вт

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M

Количество шейдерных процессоров

1344

На 1296 (2700%) лучше

Частота ядра

720 МГц

На 720 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69.2 % На 33.5 % (93.8%) лучше	35.7 %
Архитектура
Generation 7.0	Kepler
Кодовое имя
Ivy Bridge GT1	GK104
Тип
Десктопная	Для ноутбуков
Цена на момент выхода
нет данных	310.5 $
Количество шейдерных процессоров
48	1344 На 1296 (2700%) лучше
Частота ядра
0 МГц	720 МГц На 720 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
1050 МГц На 292 МГц (38.5%) лучше	758 МГц
Количество транзисторов
392 млн	3,540 млн
Технологический процесс
22 нм На -6 нм (-21.4%) лучше	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт На -65 Вт (-65%) лучше	100 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет данных	нет
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.1.80	нет данных
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	1344
Шина
нет данных	PCI Express 3.0
OpenCL
1.2	1.1
TXAA

Adaptive VSync
нет данных	+
Verde Drivers
нет данных	+
Видеоразъемы
No outputs	No outputs
DirectX
11.1 (11_0)	12 API
Производительность с плавающей точкой
15.6 gflops	2,038 gflops
Optimus
нет данных	+
Шейдерная модель
5.0	нет данных
DirectX 11
нет данных	DirectX 11

Бенчмарки

Память
Тип памяти
Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных	256 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных	1800 МГц
Разделяемая память
нет данных	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных	115.2

Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Сравнение всех характеристик

Игры