Главная / Видеокарта / Intel Iris Graphics 6100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Intel Iris Graphics 6100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Intel Iris Graphics 6100
35%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Iris Graphics 6100 и NVIDIA GeForce GTX TITAN X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Iris Graphics 6100
Победитель в сравнении
Частота в режиме Boost
1100 МГц
На 25 МГц (2.3%) лучше
vs
1075 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -235 Вт (-94%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Количество шейдерных процессоров
3072
На 2688 (700%) лучше
vs
384
Частота ядра
1000 МГц
На 700 МГц (233.3%) лучше
vs
300 МГц
Видео
Видео обзоры Intel Iris Graphics 6100
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Сравнение всех характеристик

Intel Iris Graphics 6100 NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 22 %
Архитектура
Generation 8.0 Maxwell 2.0
Кодовое имя
Broadwell GT3 GM200
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 999 $
Количество шейдерных процессоров
384 3072
На 2688 (700%) лучше
Частота ядра
300 МГц 1000 МГц
На 700 МГц (233.3%) лучше
Частота в режиме Boost
1100 МГц
На 25 МГц (2.3%) лучше
1075 МГц
Количество транзисторов
189 млн 8,000 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -235 Вт (-94%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin + 8-pin
Поддержка SLI
нет данных 4x
GPU Boost
нет данных 2.0
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Рекомендованный блок питания
нет данных 600 Ватт
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 3072
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
GameStream
нет данных +
GeForce ShadowPlay
GameWorks
Видеоразъемы
No outputs Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
DirectX
12 (11_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 6,691 gflops
Quick Sync
+ нет данных
Тип памяти
Используется системная GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 12 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 384 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 7 МГц
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 336.5

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Iris Graphics 6100, NVIDIA GeForce GTX TITAN X в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения