Главная / Видеокарта / Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs AMD Radeon R9 380

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs AMD Radeon R9 380

vs
AMD Radeon R9 380
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и AMD Radeon R9 380 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Победитель в сравнении
Частота в режиме Boost
1100 МГц
На 130 МГц (13.4%) лучше
vs
970 МГц
Технологический процесс
10 нм
На -18 нм (-64.3%) лучше
vs
28 нм
Преимущества AMD Radeon R9 380
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1744 (3633.3%) лучше
vs
48
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 380 в версии Sapphire - тест и обзор

Сравнение всех характеристик

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) AMD Radeon R9 380
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 48.4 %
Архитектура
Gen. 11 Ice Lake GCN 3.0
Кодовое имя
Ice Lake G4 Gen. 11 Antigua
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 199 $
Количество шейдерных процессоров
48 1792
На 1744 (3633.3%) лучше
Частота ядра
300 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1100 МГц
На 130 МГц (13.4%) лучше
970 МГц
Количество транзисторов
нет данных 5,000 млн
Технологический процесс
10 нм
На -18 нм (-64.3%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 190 Вт
Интерфейс
нет данных PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 221 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2 x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 0.66 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных 28
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных -
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
ZeroCore
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина / двухслотовая
Видеоразъемы
нет данных 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
DirectX 12_1 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
нет данных 3,476 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 18 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Quick Sync
+ нет данных
Тип памяти
DDR4 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 970 МГц
Разделяемая память
+ -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 182.4

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), AMD Radeon R9 380 в играх: World of Tanks, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения