Главная / Видеокарта / Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Intel Iris Pro Graphics 5200
32%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 690
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Iris Pro Graphics 5200 и NVIDIA GeForce GTX 690 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Iris Pro Graphics 5200
Победитель в сравнении
Частота в режиме Boost
1300 МГц
На 281 МГц (27.6%) лучше
vs
1019 МГц
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -270 Вт (-90%) лучше
vs
300 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 690
Количество шейдерных процессоров
1536
На 1216 (380%) лучше
vs
320
Частота ядра
915 МГц
На 715 МГц (357.5%) лучше
vs
200 МГц
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 690

Сравнение всех характеристик

Intel Iris Pro Graphics 5200 NVIDIA GeForce GTX 690
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 17.1 %
Архитектура
Generation 7.5 Kepler
Кодовое имя
Haswell GT3e GK104
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 999 $
Количество шейдерных процессоров
320 1536
На 1216 (380%) лучше
Частота ядра
200 МГц 915 МГц
На 715 МГц (357.5%) лучше
Частота в режиме Boost
1300 МГц
На 281 МГц (27.6%) лучше
1019 МГц
Количество транзисторов
392 млн 3,540 млн
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -270 Вт (-90%) лучше
300 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 27.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 8-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 3072
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2
DirectX
12 (11_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
104.0 gflops 2x 3,130 gflops
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Quick Sync
+ нет данных
Тип памяти
Используется системная GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 512 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 6008 МГц
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 384
Популярные сравнения