Главная / Видеокарта / Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD FirePro W9100

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD FirePro W9100

Intel Iris Pro Graphics 580
51%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W9100
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Iris Pro Graphics 580 и AMD FirePro W9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Iris Pro Graphics 580
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -735 Вт (-98%) лучше
vs
750 Вт
Преимущества AMD FirePro W9100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 89.4 % (44700%) лучше
vs
0.2 %
Количество шейдерных процессоров
2816
На 2240 (388.9%) лучше
vs
576
Частота ядра
930 МГц
На 580 МГц (165.7%) лучше
vs
350 МГц
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 15.872 Гб (12400%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 512 бит (INF%) лучше
vs
0 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 5000 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 320 (INF%) лучше
vs
0
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W9100

Сравнение всех характеристик

Intel Iris Pro Graphics 580 AMD FirePro W9100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 % 89.6 %
На 89.4 % (44700%) лучше
Архитектура
Generation 9.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Skylake GT4e Hawaii
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
576 2816
На 2240 (388.9%) лучше
Частота ядра
350 МГц 930 МГц
На 580 МГц (165.7%) лучше
Частота в режиме Boost
1000 МГц нет данных
Количество транзисторов
189 млн 6,200 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -735 Вт (-98%) лучше
750 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
DirectX
12 (12_1) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 5,238 gflops
Quick Sync
+ нет данных
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3/DDR4 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 16 Гб
На 15.872 Гб (12400%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 512 бит
На 512 бит (INF%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 5000 МГц
На 5000 МГц (INF%) лучше
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 320
На 320 (INF%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Iris Pro Graphics 580, AMD FirePro W9100 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения