Главная / Видеокарта / Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R9 280

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R9 280

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

World of Tanks
Fortnite
GTA 5

Intel Iris Pro Graphics 580

51%

Оценка DeviceList

AMD Radeon R9 280

60%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Iris Pro Graphics 580 и AMD Radeon R9 280 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Iris Pro Graphics 580

Цена на момент выхода

0 $

На -279 $ (-100%) лучше

279 $

Частота в режиме Boost

1000 МГц

На 67 МГц (7.2%) лучше

933 МГц

Технологический процесс

14 нм

На -14 нм (-50%) лучше

28 нм

Энергопотребление (TDP)

15 Вт

На -185 Вт (-92.5%) лучше

200 Вт

Преимущества AMD Radeon R9 280

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

37.7 %

На 37.5 % (18750%) лучше

0.2 %

Количество шейдерных процессоров

1792

На 1216 (211.1%) лучше

576

HDMI

Максимальный объём памяти

3 Гб

На 2.872 Гб (2243.8%) лучше

0.128 Гб

Ширина шины памяти

384 бит

На 384 бит (INF%) лучше

0 бит

Частота памяти

1250 МГц

На 1250 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Пропускная способность памяти

240

На 240 (INF%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 %	37.7 % На 37.5 % (18750%) лучше
Архитектура
Generation 9.0	GCN 1.0
Кодовое имя
Skylake GT4e	Tahiti
Тип
Для ноутбуков	Десктопная
Цена на момент выхода
0 $ На -279 $ (-100%) лучше	279 $
Количество шейдерных процессоров
576	1792 На 1216 (211.1%) лучше
Частота ядра
350 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost
1000 МГц На 67 МГц (7.2%) лучше	933 МГц
Количество транзисторов
189 млн	4,313 млн
Технологический процесс
14 нм На -14 нм (-50%) лучше	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт На -185 Вт (-92.5%) лучше	200 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных	+
Шина
нет данных	PCIe 3.0
Дизайн
нет данных	референсный
Eyefinity
нет данных	+
HDMI

FreeSync
нет данных	+
HD3D
нет данных	+
LiquidVR
нет данных	+
TressFX
нет данных	+
TrueAudio
нет данных	+
Аудио DDMA
нет данных	+
UVD
нет данных	+
Видеоразъемы
No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1)	DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
нет данных	3,344 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	21.5 Mh/s
CrossFire
нет данных	+
Quick Sync
+	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб	3 Гб На 2.872 Гб (2243.8%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных	384 бит На 384 бит (INF%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных	1250 МГц На 1250 МГц (INF%) лучше
Разделяемая память
+	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных	240 На 240 (INF%) лучше

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R9 280

Сравнение всех характеристик

Игры