Главная / Видеокарта / Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Intel Iris Pro Graphics 6200
33%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 660
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA GeForce GTX 660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Iris Pro Graphics 6200
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -125 Вт (-89.3%) лучше
vs
140 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
960
На 576 (150%) лучше
vs
384
Частота ядра
980 МГц
На 680 МГц (226.7%) лучше
vs
300 МГц
Частота в режиме Boost
1033 МГц
На 183 МГц (21.5%) лучше
vs
850 МГц
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 660

Сравнение всех характеристик

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 660
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 41.1 %
Архитектура
Generation 8.0 Kepler
Кодовое имя
Broadwell GT3e GK106
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 229 $
Количество шейдерных процессоров
384 960
На 576 (150%) лучше
Частота ядра
300 МГц 980 МГц
На 680 МГц (226.7%) лучше
Частота в режиме Boost
850 МГц 1033 МГц
На 183 МГц (21.5%) лучше
Количество транзисторов
189 млн 2,540 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -125 Вт (-89.3%) лучше
140 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 960
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
3D Gaming
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
883.2 gflops 1,981 gflops
Quick Sync
+ нет данных
Тип памяти
Используется системная GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 192 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 6 МГц
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 144.2

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Iris Pro Graphics 6200, NVIDIA GeForce GTX 660 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения