Главная / Видеокарта / Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Intel Iris Pro Graphics P580

53%

Оценка DeviceList

AMD Radeon PRO WX 9100

80%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Iris Pro Graphics P580 и AMD Radeon PRO WX 9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Iris Pro Graphics P580

Цена на момент выхода

0 $

На -1599 $ (-100%) лучше

1599 $

Энергопотребление (TDP)

15 Вт

На -215 Вт (-93.5%) лучше

230 Вт

Преимущества AMD Radeon PRO WX 9100

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

19.6 %

На 19.3 % (6433.3%) лучше

0.3 %

Количество шейдерных процессоров

4096

На 3520 (611.1%) лучше

576

Частота ядра

1200 МГц

На 850 МГц (242.9%) лучше

350 МГц

Частота в режиме Boost

1500 МГц

На 450 МГц (42.9%) лучше

1050 МГц

Максимальный объём памяти

16 Гб

На 15.872 Гб (12400%) лучше

0.128 Гб

Ширина шины памяти

2048 бит

На 2048 бит (INF%) лучше

0 бит

Частота памяти

1890 МГц

На 1890 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Пропускная способность памяти

483.8

На 483.8 (INF%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 %	19.6 % На 19.3 % (6433.3%) лучше
Архитектура
Generation 9.0	GCN 5.0
Кодовое имя
Skylake GT4e	Vega 10
Тип
Для ноутбуков	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
0 $ На -1599 $ (-100%) лучше	1599 $
Количество шейдерных процессоров
576	4096 На 3520 (611.1%) лучше
Частота ядра
350 МГц	1200 МГц На 850 МГц (242.9%) лучше
Частота в режиме Boost
1050 МГц	1500 МГц На 450 МГц (42.9%) лучше
Количество транзисторов
189 млн	12,500 млн
Технологический процесс
14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт На -215 Вт (-93.5%) лучше	230 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеоразъемы
No outputs	6x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных	12,288 gflops
Quick Sync
+	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3/DDR4	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб	16 Гб На 15.872 Гб (12400%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных	2048 бит На 2048 бит (INF%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных	1890 МГц На 1890 МГц (INF%) лучше
Разделяемая память
+	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных	483.8 На 483.8 (INF%) лучше

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Сравнение всех характеристик