Главная / Видеокарта / Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R7 260

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R7 260

Intel Iris Pro Graphics P580
53%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 260
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Iris Pro Graphics P580 и AMD Radeon R7 260 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Iris Pro Graphics P580
Цена на момент выхода
0 $
На -109 $ (-100%) лучше
vs
109 $
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -100 Вт (-87%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества AMD Radeon R7 260
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.8 %
На 51.5 % (17166.7%) лучше
vs
0.3 %
Количество шейдерных процессоров
768
На 192 (33.3%) лучше
vs
576
Частота в режиме Boost
1100 МГц
На 50 МГц (4.8%) лучше
vs
1050 МГц
HDMI
vs
Поддержка DisplayPort
vs
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 128 бит (INF%) лучше
vs
0 бит
Частота памяти
1625 МГц
На 1625 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Пропускная способность памяти
104
На 104 (INF%) лучше
vs
0
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 260

Сравнение всех характеристик

Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon R7 260
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 51.8 %
На 51.5 % (17166.7%) лучше
Архитектура
Generation 9.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Skylake GT4e Bonaire
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
0 $
На -109 $ (-100%) лучше
109 $
Количество шейдерных процессоров
576 768
На 192 (33.3%) лучше
Частота ядра
350 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1050 МГц 1100 МГц
На 50 МГц (4.8%) лучше
Количество транзисторов
189 млн 2,080 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -100 Вт (-87%) лучше
115 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 170 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1 x 6-pin
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
FreeSync
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
нет данных 1,536 gflops
Quick Sync
+ нет данных
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3/DDR4 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 128 бит
На 128 бит (INF%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 1625 МГц
На 1625 МГц (INF%) лучше
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 104
На 104 (INF%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Iris Pro Graphics P580, AMD Radeon R7 260 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения