Главная / Видеокарта / Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro W5700

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro W5700

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Intel Iris Xe MAX Graphics

56%

Оценка DeviceList

AMD Radeon Pro W5700

73%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Iris Xe MAX Graphics и AMD Radeon Pro W5700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.

Преимущества Intel Iris Xe MAX Graphics

Энергопотребление (TDP)

25 Вт

На -180 Вт (-87.8%) лучше

205 Вт

Преимущества AMD Radeon Pro W5700

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

2304

На 2208 (2300%) лучше

Частота в режиме Boost

1930 МГц

На 280 МГц (17%) лучше

1650 МГц

Технологический процесс

7 нм

На -3 нм (-30%) лучше

10 нм

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 4 Гб (100%) лучше

4 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 128 бит (100%) лучше

128 бит

Частота памяти

14000 МГц

На 9734 МГц (228.2%) лучше

4266 МГц

Пропускная способность памяти

448

На 379.74 (556.3%) лучше

68.26

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных	37.2 %
Архитектура
Gen. 12 Xe	RDNA 1.0
Кодовое имя
iDG1LPDEV	Navi 10
Тип
Для ноутбуков	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных	799 $
Количество шейдерных процессоров
96	2304 На 2208 (2300%) лучше
Частота в режиме Boost
1650 МГц	1930 МГц На 280 МГц (17%) лучше
Количество транзисторов
нет данных	10,300 млн
Технологический процесс
10 нм	7 нм На -3 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт На -180 Вт (-87.8%) лучше	205 Вт
Интерфейс
PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Длина
нет данных	305 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.2	нет данных
OpenCL
3.0	нет данных
Видеоразъемы
No outputs	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
DirectX
12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель
6.4	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
LPDDR4x	GDDR6
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб	8 Гб На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	256 бит На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4266 МГц	14000 МГц На 9734 МГц (228.2%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
68.26	448 На 379.74 (556.3%) лучше

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro W5700

Сравнение всех характеристик