Главная / Видеокарта / Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro WX 8200

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro WX 8200

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Intel Iris Xe MAX Graphics

56%

Оценка DeviceList

AMD Radeon Pro WX 8200

80%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Iris Xe MAX Graphics и AMD Radeon Pro WX 8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Iris Xe MAX Graphics

Частота в режиме Boost

1650 МГц

На 150 МГц (10%) лучше

1500 МГц

Технологический процесс

10 нм

На -4 нм (-28.6%) лучше

14 нм

Энергопотребление (TDP)

25 Вт

На -205 Вт (-89.1%) лучше

230 Вт

Частота памяти

4266 МГц

На 2266 МГц (113.3%) лучше

2000 МГц

Преимущества AMD Radeon Pro WX 8200

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

3584

На 3488 (3633.3%) лучше

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 4 Гб (100%) лучше

4 Гб

Ширина шины памяти

2048 бит

На 1920 бит (1500%) лучше

128 бит

Пропускная способность памяти

512

На 443.74 (650.1%) лучше

68.26

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных	29.3 %
Архитектура
Gen. 12 Xe	GCN 5.0
Кодовое имя
iDG1LPDEV	Vega 10
Тип
Для ноутбуков	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных	999 $
Количество шейдерных процессоров
96	3584 На 3488 (3633.3%) лучше
Частота ядра
нет данных	1200 МГц
Частота в режиме Boost
1650 МГц На 150 МГц (10%) лучше	1500 МГц
Количество транзисторов
нет данных	12,500 млн
Технологический процесс
10 нм На -4 нм (-28.6%) лучше	14 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт На -205 Вт (-89.1%) лучше	230 Вт
Интерфейс
PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.2	нет данных
OpenCL
3.0	нет данных
Видеоразъемы
No outputs	4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель
6.4	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
LPDDR4x	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб	8 Гб На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	2048 бит На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4266 МГц На 2266 МГц (113.3%) лучше	2000 МГц
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
68.26	512 На 443.74 (650.1%) лучше

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнение всех характеристик