Главная / Процессор / Intel Mobile A A110 vs Intel Core 2 Duo T9800

Intel Mobile A A110 vs Intel Core 2 Duo T9800

vs
Intel Core 2 Duo T9800
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Mobile A A110 и Intel Core 2 Duo T9800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Mobile A A110
Энергопотребление (TDP)
3 Вт
На -32 Вт (-91.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo T9800
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.93 ГГц
На 2.13 ГГц (266.3%) лучше
vs
0.8 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Поддержка 64 бит
vs
Cinebench 10 32-bit single-core
3633
На 3016 (488.8%) лучше
vs
617
3DMark06 CPU
2626
На 2299 (703.1%) лучше
vs
327

Сравнение всех характеристик

Intel Mobile A A110 Intel Core 2 Duo T9800
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stealey Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
0.8 ГГц 2.93 ГГц
На 2.13 ГГц (266.3%) лучше
Технологический процесс
90 нм 45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
663-ball micro-FCBGA PGA478, BGA479
Серия
Intel Mobile A Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 530 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 28 %
Шина
400 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
3 Вт
На -32 Вт (-91.4%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Passmark
нет данных 1153
Cinebench 10 32-bit single-core
617 3633
На 3016 (488.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 6839
3DMark06 CPU
327 2626
На 2299 (703.1%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения