Главная / Процессор / Intel Mobile Pentium 4 552 vs AMD Turion 64 X2 TL-62

Intel Mobile Pentium 4 552 vs AMD Turion 64 X2 TL-62

Intel Mobile Pentium 4 552
8%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 X2 TL-62
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Mobile Pentium 4 552 и AMD Turion 64 X2 TL-62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Mobile Pentium 4 552
Максимальная частота
3.46 ГГц
На 1.36 ГГц (64.8%) лучше
vs
2.1 ГГц
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-62
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -53 Вт (-60.2%) лучше
vs
88 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Mobile Pentium 4 552 AMD Turion 64 X2 TL-62
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Prescott Tyler
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.46 ГГц
На 1.36 ГГц (64.8%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Серия
Mobile Pentium 4 2x AMD Turion 64
Шина
533 МГц 800 МГц
Кэш 2-го уровня
нет данных 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
88 Вт 35 Вт
На -53 Вт (-60.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1559
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3162
3DMark06 CPU
нет данных 1475
Популярные сравнения