Главная / Процессор / Intel Pentium 4 2.40 vs AMD Turion 64 MT-30

Intel Pentium 4 2.40 vs AMD Turion 64 MT-30

vs
AMD Turion 64 MT-30
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium 4 2.40 и AMD Turion 64 MT-30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium 4 2.40
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.8 ГГц (50%) лучше
vs
1.6 ГГц
Количество транзисторов
125 млн
На 11 млн (9.6%) лучше
vs
114 млн
Преимущества AMD Turion 64 MT-30
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -85 Вт (-77.3%) лучше
vs
110 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium 4 2.40 AMD Turion 64 MT-30
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Prescott Lancaster
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц
На 0.8 ГГц (50%) лучше
1.6 ГГц
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Размер кристалла
109 мм2 125 мм2
Количество транзисторов
125 млн
На 11 млн (9.6%) лучше
114 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
478 754
Серия
нет данных Turion 64
Шина
нет данных 800 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
16 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
110 Вт 25 Вт
На -85 Вт (-77.3%) лучше
Passmark
202 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 нет данных
Популярные сравнения