Главная / Процессор / Intel Pentium 4 2.40 vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Intel Pentium 4 2.40 vs AMD Turion 64 X2 TL-52

vs
AMD Turion 64 X2 TL-52
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium 4 2.40 и AMD Turion 64 X2 TL-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium 4 2.40
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.8 ГГц (50%) лучше
vs
1.6 ГГц
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-52
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -79 Вт (-71.8%) лучше
vs
110 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium 4 2.40 AMD Turion 64 X2 TL-52
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Prescott Trinidad
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц
На 0.8 ГГц (50%) лучше
1.6 ГГц
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Размер кристалла
109 мм2 нет данных
Количество транзисторов
125 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
478 нет данных
Серия
нет данных 2x AMD Turion 64
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
16 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
110 Вт 31 Вт
На -79 Вт (-71.8%) лучше
Passmark
202 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1324
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2554
3DMark06 CPU
нет данных 1205
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 нет данных
Популярные сравнения