Главная / Процессор / Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 vs AMD Athlon 64 X2 TK-57

Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 vs AMD Athlon 64 X2 TK-57

Мы сравнили характеристики Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 и AMD Athlon 64 X2 TK-57 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -1 Вт (-3.2%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 TK-57
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
1.9 ГГц
На 0.2 ГГц (11.8%) лучше
vs
1.7 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
vs
130 нм
Поддержка 64 бит
vs

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 AMD Athlon 64 X2 TK-57
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Northwood Hawk-256
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.7 ГГц 1.9 ГГц
На 0.2 ГГц (11.8%) лучше
Технологический процесс
130 нм 65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
Поддержка 64 бит
Серия
Pentium 4-M 2x Athlon 64
Шина
400 МГц 667 МГц
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -1 Вт (-3.2%) лучше
31 Вт
Passmark
нет данных 950
3DMark06 CPU
620 нет данных
Популярные сравнения