Главная / Процессор / Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 vs VIA C7-M C7-M-1200

Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 vs VIA C7-M C7-M-1200

Мы сравнили характеристики Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 и VIA C7-M C7-M-1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Максимальная частота
1.7 ГГц
На 0.5 ГГц (41.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
3DMark06 CPU
620
На 416 (203.9%) лучше
vs
204
Преимущества VIA C7-M C7-M-1200
Победитель в сравнении
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -25 Вт (-83.3%) лучше
vs
30 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 VIA C7-M C7-M-1200
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Northwood Esther
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.7 ГГц
На 0.5 ГГц (41.7%) лучше
1.2 ГГц
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Серия
Pentium 4-M C7-M
Шина
400 МГц 400 МГц
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт 5 Вт
На -25 Вт (-83.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 322
3DMark06 CPU
620
На 416 (203.9%) лучше
204
Популярные сравнения