Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core SU4100 vs AMD Phenom II X3 N830

Intel Pentium Dual Core SU4100 vs AMD Phenom II X3 N830

Intel Pentium Dual Core SU4100
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 N830
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core SU4100 и AMD Phenom II X3 N830 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core SU4100
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Phenom II X3 N830
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.8 ГГц (61.5%) лучше
vs
1.3 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1817
На 408 (29%) лучше
vs
1409
Cinebench 10 32-bit multi-core
4954
На 2283 (85.5%) лучше
vs
2671
3DMark06 CPU
2412
На 1243 (106.3%) лучше
vs
1169

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core SU4100 AMD Phenom II X3 N830
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 2.1 ГГц
На 0.8 ГГц (61.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 S1
AMD-V
Серия
Intel Pentium Dual Core 3x AMD Phenom II
Шина
800 МГц 3600 МГц
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1.5 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
Passmark
498 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1409 1817
На 408 (29%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2671 4954
На 2283 (85.5%) лучше
3DMark06 CPU
1169 2412
На 1243 (106.3%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Популярные сравнения