Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core SU4100 vs AMD Turion II Neo K625

Intel Pentium Dual Core SU4100 vs AMD Turion II Neo K625

Intel Pentium Dual Core SU4100
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II Neo K625
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core SU4100 и AMD Turion II Neo K625 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core SU4100
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1409
На 168 (13.5%) лучше
vs
1241
Cinebench 10 32-bit multi-core
2671
На 130 (5.1%) лучше
vs
2541
Преимущества AMD Turion II Neo K625
Максимальная частота
1.5 ГГц
На 0.2 ГГц (15.4%) лучше
vs
1.3 ГГц
3DMark06 CPU
1224
На 55 (4.7%) лучше
vs
1169

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core SU4100 AMD Turion II Neo K625
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Geneva
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 1.5 ГГц
На 0.2 ГГц (15.4%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 S1
Серия
Intel Pentium Dual Core AMD Turion II Neo
Шина
800 МГц 3200 МГц
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
15 Вт
Passmark
498 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1409
На 168 (13.5%) лучше
1241
Cinebench 10 32-bit multi-core
2671
На 130 (5.1%) лучше
2541
3DMark06 CPU
1169 1224
На 55 (4.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 556
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Популярные сравнения