Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Celeron Dual-Core T1500

Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Celeron Dual-Core T1500

Intel Pentium Dual Core SU4100
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1500
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core SU4100 и Intel Celeron Dual-Core T1500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core SU4100
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1500
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.87 ГГц
На 0.57 ГГц (43.8%) лучше
vs
1.3 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1625
На 216 (15.3%) лучше
vs
1409
Cinebench 10 32-bit multi-core
2960
На 289 (10.8%) лучше
vs
2671
3DMark06 CPU
1400
На 231 (19.8%) лучше
vs
1169

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core SU4100 Intel Celeron Dual-Core T1500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 1.87 ГГц
На 0.57 ГГц (43.8%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 нет данных
Серия
Intel Pentium Dual Core Intel Celeron Dual-Core
Шина
800 МГц 533 МГц
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
Passmark
498 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1409 1625
На 216 (15.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2671 2960
На 289 (10.8%) лучше
3DMark06 CPU
1169 1400
На 231 (19.8%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Популярные сравнения