Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Pentium Dual Core T2370

Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Pentium Dual Core T2370

Характеристики
Intel Pentium Dual Core SU4100
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T2370
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core SU4100 и Intel Pentium Dual Core T2370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core SU4100
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual Core T2370
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.73 ГГц
На 0.43 ГГц (33.1%) лучше
vs
1.3 ГГц
Passmark
841
На 343 (68.9%) лучше
vs
498
Cinebench 10 32-bit single-core
1601
На 192 (13.6%) лучше
vs
1409
Cinebench 10 32-bit multi-core
3063
На 392 (14.7%) лучше
vs
2671
3DMark06 CPU
1423
На 254 (21.7%) лучше
vs
1169

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core SU4100 Intel Pentium Dual Core T2370
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 1.73 ГГц
На 0.43 ГГц (33.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
 65 нм
Размер кристалла
107 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 PPGA478
Серия
Intel Pentium Dual Core Intel Pentium Dual Core
Шина
800 МГц 533 МГц
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
 35 Вт
Passmark
498 841
На 343 (68.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1409 1601
На 192 (13.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2671 3063
На 392 (14.7%) лучше
3DMark06 CPU
1169 1423
На 254 (21.7%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
vs
AMD Sempron 145 vs Intel Pentium Dual Core SU4100
vs
Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Core i5-520M
vs
Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Core i3-330UM
vs
Intel Core Duo T2300 vs Intel Pentium Dual Core T2370
vs
Intel Pentium Dual Core T2370 vs Intel Xeon 5148
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7502P
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-L16G7
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-9350K
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 3600X
vs
Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Core 2 Duo L7700
vs
Intel Pentium Dual Core SU4100 vs AMD Athlon II X3 405e
vs
Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Pentium E5300
vs
Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Pentium Dual-Core E2160
vs
Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Core 2 Duo E8200
vs
AMD Athlon 64 X2 4200+ vs Intel Pentium Dual Core T2370
vs
Intel Pentium Dual Core T2370 vs Intel Core i5-460M
vs
Intel Pentium Dual Core T2370 vs Intel Xeon X5470
vs
Intel Pentium Dual Core T2370 vs AMD Athlon II X3 440
vs
Intel Pentium Dual Core T2370 vs Intel Xeon W3503