Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T2130 vs Intel Celeron 847E

Intel Pentium Dual Core T2130 vs Intel Celeron 847E

Характеристики
Intel Pentium Dual Core T2130
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron 847E
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T2130 и Intel Celeron 847E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T2130
Максимальная частота
1.86 ГГц
На 0.76 ГГц (69.1%) лучше
vs
1.1 ГГц
Преимущества Intel Celeron 847E
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -14 Вт (-45.2%) лучше
vs
31 Вт
Passmark
600
На 60 (11.1%) лучше
vs
540

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T2130 Intel Celeron 847E
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Yonah Sandy Bridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц
На 0.76 ГГц (69.1%) лучше
 1.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 131 мм2
Количество транзисторов
нет данных 504 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Серия
Pentium Dual Core Intel Celeron
Цена на момент выхода
нет данных 111 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 2.6 %
Шина
533 МГц 4 × 5 GT/s
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт 17 Вт
На -14 Вт (-45.2%) лучше
Passmark
540 600
На 60 (11.1%) лучше
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-1333
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 16 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-9880H
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 4700U
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-2295
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Athlon PRO 300GE
vs
Intel Pentium M 1300 vs Intel Pentium Dual Core T2130
vs
Intel Pentium Dual Core T2130 vs AMD Athlon 64 FX-62
vs
Intel Pentium Dual Core T2130 vs Intel Celeron M 360
vs
AMD Athlon 64 X2 FX-60 vs Intel Pentium Dual Core T2130
vs
AMD Athlon 64 X2 4600+ vs Intel Pentium Dual Core T2130
vs
Intel Core 2 Duo T5450 vs Intel Celeron 847E
vs
Intel Celeron 847E vs AMD Athlon 64 X2 4600+
vs
AMD Athlon 64 X2 4800+ vs Intel Celeron 847E
vs
Intel Celeron M 430 vs Intel Celeron 847E
vs
Intel Pentium Dual Core T2080 vs Intel Celeron 847E